※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (你再繼續試啊！) 看板: NTULabor
標題: [轉錄]政客操弄與反軍購運動
時間: Wed Dec 1 11:39:34 2004
轉錄自苦勞網：
http://61.222.52.195/news/database/interface/detailstander.asp?ID=103116
政客操弄與反軍購運動
苦勞評論2004/11/26-1
在台灣，社會運動、政黨與群眾的三角關係，一向就是個大問
題。社運常常作為先行者發起議題，但先行者不能孤獨，必須要有大
量群眾的支持作為建構高度正當性的後盾，風起雲湧之後，最後運動
卻被政黨整碗捧去而銷聲匿跡，社運堅守的訴求反被指為過於理想性
、唱高調，真是情何以堪。
反6108億軍購案會不會重蹈覆轍令人憂心。民主行動聯盟近日
在立法院數次大動員，擋下6108億預算的軍購案交付國防委員會審查
，民盟的立場清楚，絕不同意預算刪多少可以過關，只有過與不過的
問題。但國民黨從立院審查開始，都有刪減預算過關的呼聲，而11月
24日，連戰在國民黨黨慶晚會上，更宣示軍購預算減半，國民黨就同
意付委。
民盟反軍購引起社會普遍的關注，9月底的大遊行，10月在立
法院前的靜坐，更引起正反兩方的支持與打壓。不可諱言的，在台灣
認同政治的激化下，軍購已經被操作成藍綠陣營的角力戰，9月底的
遊行中，不僅成為泛藍立委的造勢場合，而參與的群眾，有多少是認
同反軍購而來，多少是因為候選人反軍購而來，不斷成為泛綠陣營攻
訐的要點。
群眾也不是沒有思想、沒有名字的客體，有人反戰，也有人只
反對兩岸戰爭，也許有人只反軍購不反戰，也許認為反戰可以透過購
買軍備達成……等等。但也因為認同政治，個別的差異被強迫同化成
藍綠兩大陣營設定的思辯範圍，跨越一步就可能成為敵陣營的同路人
，這個時候，群眾才成為只能各陣營搖旗吶喊的背景。
類似的場景也曾經發生在另一場龐大的運動中。反核四運動從
貢寮在地出發，激起整個社會對能源、環保問題的討論與關注，幾場
數萬人大遊行，或者是群眾自動自發的加入，或者是政客尾隨跟進時
，在政黨組織體系下被說服的群眾。一波接著一波，運動也隨著從街
頭戰到最高民意殿堂而邁向最高潮。
成也政治、敗也政治，在民進黨一次又一次棄守，一次又一次
出賣，反核四運動不僅沒有浴火重生，反而越來越形萎縮。環保團體
只能慘淡經營，原因無它，政黨不斷再生出其它議題後，無力感讓群
眾都幫著說項：「民進黨也有他的苦衷，還沒有執政，就算有執政，
國會也沒有過半。」這是台灣人民作為被決定者的善良與無奈。
一個運動召喚的群眾是藍是綠不是問題，重點是，政客因為有
票可圖而介入議題時，群眾是拉動政客還是被政客裹脅？但在台灣始
終是後者。當社會運動無法改變政客與群眾的上對下支配性關係時，
永遠就只能為人作嫁，最後還會被譏為「不食人間煙火」。
但另一個重要的問題是，社運團體本身是不是也是精英式運作
，台灣社運團體的操作也常有少數人決定、只搶攻媒體版面的習性。
這時候，既然只有社運精英與政治頭人的差別時，能怪群眾選擇更有
資源的政治明星嗎？
反軍購案泛藍立委放水看來必定成為未來的事實，在這一連串
反軍購運動站出來的群眾，會饒不了這些騙票立委，還是接受預算減
半通過的事實，因為「至少反軍購讓泛藍多選上幾席」而滿足，將是
台灣社會運動性質的重要觀察。
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162