就可版愚人事件

[iraq1986 (莫愁)]

※ [本文轉錄自 joke 看板]

作者: kyc2000 (中) 看板: joke
標題: [非就可]愚人節過了 看看好文章  祈禱天哥回來
時間: Sat Apr  2 00:26:14 2005

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

作者: josephwdyrw (清明) 看板: media-chaos
標題: 這篇聯合報民意論壇前半部寫的不錯
時間: Fri Apr  1 19:08:37 2005


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2594990.shtml


天天愚人節

彭懷真／東海大學學務長（台中市)

最新一期的財星雜誌刊登了許多智慧之言，二十多位頂尖企業家分享了生命中所獲得的最
佳建議，他們各自因為某句話一生受用。我們也可以從他們的分享中得到很多幫助，可以
更有智慧，並且更知道如何判斷。
有一種智慧是判斷「誰是愚人，誰又是智者」？今天是愚人節，多數人都不願意自己是愚
人，都不想當傻瓜。可是在媒體的操弄中，無數人天天過愚人節。媒體總有辦法去發掘甚
至製造出一些愚人，讓大家嘲弄。最新的例子是陳勝鴻與潘彥妃，還可能包括大同公司的
第三代接班人。

當事人或許不聰明，但是花大量時間去注意這些人的大眾又聰明嗎？不去讀智者的言詞反
而看八卦，注意有緋聞的主播或是企業家的私生活而不在乎自己的一生該如何增長見識，
這聰明嗎？媒體不去報導種種能擴大視野的訊息而集中力氣在男歡女愛或豪門恩怨，這是
增加大家的智慧嗎？

偷情的人愚笨，偷窺的人就聰明嗎？偷拍的人愚蠢，花時間去看偷拍結果的人不也是浪費
生命嗎？闖禍惹爭議的人不聰明，但在國會殿堂談論這類新聞就高明了嗎？立法委員有多
少國家大事要考慮，卻在國會殿堂裡為了羅大佑的歌或是金防部的人事案打轉，這些行為
的確像李敖所說：「笨人做勤快的事。」

評估一個人是否智慧的指標是能區分輕重緩急，能冷靜思考。立法院多少年來最令人痛心
的就是弄不清楚重點，又無法深思熟慮，總是隨著媒體起舞，而不以百姓痛苦為念。

不以百姓痛苦為念，不僅不智，還欠缺愛心。在台灣政壇，智者固然稀少，有愛心的人如
鳳毛麟角。如果真的愛百姓，會讓幾百萬人長期花時間花金錢轉機嗎？如果真的愛百姓，
會讓教育界繼續沈淪、學生持續痛苦、家長怨聲載道嗎？如果真的愛百姓，會讓健保局和
醫院一起欺負病患、折磨家屬嗎？更重要的，如果真的愛百姓，會讓兩岸關係緊繃，國家
動盪不安嗎？

「有權力的笨蛋最可怕」，偏偏他們特別愛湊熱鬧。三月台灣有兩個大遊行，把今年初以
來的和解氣氛都破壞了，朝野間、兩岸間又都走回劍拔弩張的狀況。三月的台灣因為政客
的愚蠢而荒謬，顯然比二月的台灣要笨（股價指數就顯示了這種笨的代價）。台灣的問題
就是太愛熱鬧，遊行、選舉、抗爭、八卦等都熱鬧，卻使台灣越來越笨，社會越來越亂。
熱鬧的人一定勤快，忙亂不堪，卻也總是惹禍多過貢獻。

不論是電視新聞記者中的緋聞人物或企業家的第幾代或是什麼有頭有臉的政治人物，都不
要因為他們有名而認為他們聰明。容我引用此期財星裡西南航空（這是業績極佳屢獲好評
的企業）創辦人Herb Kelleher的智慧之言：「尊敬那些能活出自己的人，而不要因為誰
的頭銜而尊敬他。因為頭銜不能反映一個人的真實特質。」在台灣，頭銜與真實的距離越
來越遠，而有名的愚人太多，這才是真正悲哀的愚笨。

==============================================================================

前三段跟最後一段我覺得寫的不錯



--
作者滿眼熟的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.223.157
推 changyiyao: 我推最後一段。
推 mdsjojo:除了賤保局那段其他都推~
推 meggiebobo:作者是社會學的學者
推 arrakis:他很常發表文章啊
→ Bilberry:他是東海大學社工系的老師
→ Bilberry:說是社會學的學者怪怪的
--

第一次在週末夜  就可版這麼冷清

昨天還是快樂的愚人節

我想大家的心都懸在天哥身上吧

祈禱天哥回來...



--
該有些支持行動嗎?

ex.不購買某報紙
※ 編輯: kyc2000         來自: 218.162.102.243      (04/02 00:32)
→ iraq1986:不買某報紙又如何呢 請問不喜歡哪段在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.128.110