[轉錄]回應Lien一點看法及種子社的訴求。

[iraq1986 (不要叫我洨可愛)]

※ [本文轉錄自 iraq1986 信箱]

作者: [e-mail] ("莫愁")
標題: 回應Lien一點看法及種子社的訴求。
時間: Thu Apr 14 21:30:51 2005

作者: judges (喚起沈睡中的法意識) 站內: grumble
標題: Re: 去你的經驗分享
時間: 2005/04/14 Thu 16:08:12

※ 引述《lien (UnixMacGyver)》之銘言：
> 我贊成學生法庭的設立，不過我期望法庭能真正中立。
> 我在國外唸書時，為了不服學校開給我的汽車罰單，告上學生法庭，
> 學生法庭並未偏袒我
> 請見前文，無論是網上或各委員會，我看到的學生代表都是扮演辯護律師的角色，
> 如果扮演中立者角色，都是被罵的居多。

  對Lien老師願意上網和大家對話表示佩服，不過，不知道「無論是網上或各委員會
  ，我看到的學生代表都是扮演辯護律師的角色」這句話所指為何？

  如果也指這次學生會法律諮詢委員會所作出決議內容，有扮演「辯護律師」之虞，
  我認為您不妨好好把決議內容再細讀一下。我並不認為決議內容只是在幫學生辯護
  ，而是涉及到很多法律觀點的討論。最重要的一點是，也許這可能是許多老師無法
  接受的一點：為何在雙方說詞明顯大相逕庭的情況下，委員會要作出偏向、有利於
  學生的認定？

  從法律的角度來看，這涉及一個舉證責任分配的概念：如果「事實不明」的時候，
  應該由誰去承擔事實不明的不利益結果。同時，因為本案也涉及到「懲戒」，所以
  國家進行刑事審判時的基本原理：無罪推定原則，也應該被考慮，雖然「懲戒」不
  是刑事責任的問題。總而言之，回歸法律制度，因為事發當時情況並不清楚，連學
  校都沒有明確以書面告知陳同學「學校認定的懲戒事實為何」，而出現各說各話的
  情況，所以此一「事實不明」的狀態，應依「有利於被懲戒人」的方向去認定：認
  為當時陳同學的行為並未達到足以記過懲戒的地步。

  所以，雖然從學生會法律諮詢委員會決議文主文看起來，會「直觀」以為委員會偏
  向學生，但必須詳細解讀其理由，始能「正確理解」。

  建議大家在表示自己意見的同時，都能夠把決議全文至少讀過，事實上很多大家討
  論的觀點委員會都考慮過。我也誠摯地希望，政大在這件事情的後續處理（針對兩
  支小過的申訴部分）上，能回歸「法律觀點（政大獎懲辦法規定、其他學生懲戒應
  該遵守的基本實體暨程序法律原則）」來判斷作成兩支小過處分的「合法性」，而
  不是受到媒體壓力關注的影響。

  最後，固然我贊同種子社積極努力，希望將改革步伐更邁進（如要求代表人數1：1）
  的勇氣與努力。但我認為，「是否有必要讓陳同學這個個案，也一併受到媒體關注」
  是一件值得思考的事！

  我並不認為，「如果今天政大是因為受到媒體壓力而對陳同學作出有利的處分」，
  從長遠角度來看，是件好事。因為，這意味學生會希望「回歸法律制度運作」的努
  力並沒有成功，我們無法、也不應該期待在往後每一個學生與學校發生的法律問題
  爭議中，都要借助媒體力量（媒體公審）來保護學生權利！只有政大確實認知、尊
  重法律所保護學生的權利，才是真正的改革，否則雖然本案的第一波結果（不再記
  大過）形式上看起來對學生有利，但實質上學生仍然是輸的一方，因為政大並不是
  因為遵守法律而維護學生權利，而是受到媒體及群眾的壓力！

  還必須一併思考的是：在種子社爭取改革同時，將陳同學個案一併攤在媒體陽光（
  記者追著採訪陳同學，甚至蘋果日報根本把名字、照片都登出來）下的「副作用」
  。如果「想到向學生會法律諮詢委員會聲請的結果，即可能因為決議結果公布而引
  來媒體記者的關注」，試想會有多少人因此退避三舍？

  對於個案的當事人來說，他們想的是「還自己一個公道、找回正義」，不是要「媒
  體的關注，或一夕成名成為全校，甚至全國焦點」，陳同學這個個案的事情演變至
  今，其實我們都必須要好好深刻反省：讓陳同學毫無隱私地上了蘋果版面的結果，
  難道不會也產生「寒蟬效應」，讓以後「可能想要利用我們所辛苦建立、終於跨出
  第一步之學生法律諮詢制度者」反而懼怕、止步不前呢？！到最後，我們確實可能
  利用「行動」和「媒體焦點」，幫我們爭取到「學生自治法庭」，但可悲的是：學
  生自治法庭可能一個案子也沒有，因為爭取權利的過程，是完全赤裸、沒有任何隱
  私的。

  我們所要的，是培養學生法律及權利意識的實質效果，而不是要一個形式上的空殼
  制度。請在努力行動的同時，一併正視媒體自律的問題，慎重思考媒體兩面刃可能
  同時造成的傷害！





--
╭ From: 202-178-204-195.cm.dynamic.apol.com.tw     ◎──────────╮
└──◎                    Origin:政大資科˙貓空行館  bbs.cs.nccu.edu.tw ┘


--
蟲鳴-政大校友，拒絕捐款母校運動 說:

這是學生權力很小的世界...臉皮厚的人贏..還有不怕輸的人贏..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.128.110
→ iraq1986:我認為可以藉回應來正式澄清那些說我們把當事人
→ iraq1986:隱私放給媒體的中傷
推 janklo:我也覺得有這個必要
推 phyllis0624:那你們回應一下吧
推 janklo:好 只是有些部份我搞不太清楚
※ 編輯: iraq1986        來自: 140.119.128.110      (04/14 23:58)
推 spicy3:所以呢?