看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
2005.04.24中國時報 雇主出狠招 員工忍氣吞聲 王超群/調查採訪   編者按:勞工退休金新制歷經多年規畫、推動,即將於七月一日上路,然而台灣 勞資之間,迎向這套新制度的過程卻充滿驚嚇。本報記者特別走訪全台諸多企業,深 訪基層勞工,探索勞工的疑惑與憂慮,希望促使政府主管機關妥擬配套,共贏新局。   從北到南,全台籠罩在一片勞退新制上路前的勞動環境大變動風潮中。雇主觀望 成分多,但中小企業則已有惡質手法出籠,勞工忐忑不安!   廿八歲的石文宜(化名),從位於北縣五股工業區的工廠下班回家已是深夜十一 時半。她進這家製造電子零件、電腦連結器的工廠,到今年七月才滿兩年,不過她八 十五年就正式進職場,在此之前她在工運團體台灣勞工陣線工作過。   今年三月,這家不到兩百名員工的企業,雇主透過企管顧問公司,端出因應勞退 新制的第一道菜,宣布將薪資中的技術加給、職能津貼等名目改列為非經常性給予的 非固定薪資。三月底,要求員工簽署一份「薪資結構調整同意書」,明確表達重新議 定工資,並回溯三月一日實施。   雇主態勢擺開後,廠內反彈極強。後來規則更清楚,全薪兩萬元以下者,抽扣非 固定薪資一五%;二至三萬元者,廿五%計算;三萬至六萬元,卅五%計算;六萬元 以上則扣全薪四五%為非固定薪資。這種依比例扣除的規則令員工大吃一驚,扣除的 非固定薪資部分不列入平均工資計算。她說,除了三個月一聘的契約工原就不被承認 年資,其他包括「責任制」的員工、低底薪高加班費的作業員和底薪高的技術員,無 一不受衝擊。石文宜懷疑雇主此舉違法。但同事們為保住頭路忍氣吞聲的態度,好像 也沒有人打算檢舉。 北縣勞資爭議 今年確有增加   台北縣勞工局長曹愛蘭表示,今年以來勞資爭議件數確有緩慢增加趨勢,但與新 制是否直接相關還要觀察。而勞工局對有勞動條件下降疑慮的勞工,也建議他們匿名 檢舉,個案受理後一周內就會前往公司勞檢,以收警示嚇阻之效。   曹愛蘭指出,兩年前北縣就針對舊制勞退金提撥不足展開分階段輔導企業措施, 現在因應新制將上路,也分頭蒐集企管顧問公司授課對象的名單,展開一波法令補強 說明,希望企業不受誤導。   台南縣信立化學去年為了「八四工時」,有一次轟轟烈烈為期四天的罷工。這家 被視同南縣工運風向球的化工廠,資方已向工會多次表達勞退新制「三%勞工負責、 三%公司吸收」。工會幹部常務理事陳信宏解讀:「就是降薪三%公司拿來提撥啦! 」資方出面的副總雖是商量口吻,但仍將「員工不同意就依勞基法提出終止契約」為 攤牌籌碼。陳信宏不惜召開會員大會將議題搬上檯面。 資方修改內規 誰不從就趕誰   「八四工時」一役,資方修改內規,將績效獎金發給標準由生產量調整為「盈虧 」,此後勞工獎金大幅縮水,甚至一毛沒有,「這就是實質減薪,但游走法律邊緣! 」所以,勞資嚴重不信任,陳信宏認為,北部雇主擅自改動薪資結構,在南部「只要 改改內規就行了」,勞工根本無力對抗。   台南縣勞工局第一線承辦勞退業務的工作人員只有兩人。其中之一的李嘉文表示 ,每天詢問電話接不完,但片面降薪、更動勞動條件,甚至資遣要求七月一日以後再 上班的說法,都只在電話中表達,而不願留下公司名稱或個人資料。李嘉文認為,這 是勞工忌憚工作權不保所致。但沒有檢舉,就沒辦法。   南縣勞工局勞動條件課長黃玉華表示,該縣卅一鄉鎮,勞工局已展開全面輔導舊 制提撥工作。但多數企業疑惑:新制就快上路,還要提舊制勞退金做啥?黃玉華說, 勞工局人員不得不像錄音帶重覆播放,但費盡口舌還是有人不明白。   台南縣產業總工會總幹事黃育德表示,法院不會認定雇主改動後的薪資結構合法 ,不過,一旦爭議要上法院,勞工已輸掉大半,怎麼算都不划算。 薪水保障福利 不如外籍勞工   「八十八元一小時,沒有勞、健保,旺季還能天天上班,但沒有休假,到淡季甚 至比基本工資多不了多少。」陳信宏略顯激動地說,「讓勞工薪水比外勞還少,保障 福利甚至不如外勞,這叫勞工怎麼過日子!」   這樣的派遣或外包型態,卻是台南縣普遍存在的勞動條件。陳信宏說,「養個大 學生一年要花廿五萬,但一個大學畢業生卻賺不到這個數。」他親眼看到一個派遣勞 工發生職災後,派遣公司落跑,求告無門,資方卻當著官員與勞工的面呼叫警衛:「 把他趕出去!」黃育德悲觀地認為,派遣勞動在新制上路後無可避免將大行其道。「 現在派遣不是無法可管,一切回到勞基法嘛! 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252