[轉錄]Re: [新聞] 救救中文！反高中國文綱要 藝文界發聲

[moskito (明天起我要當好人)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: jimmyduh (百般柔情  將化鬼影) 看板: politics
標題: Re: [新聞] 救救中文！反高中國文綱要 藝文界發聲
時間: Fri May  6 04:06:50 2005

救什麼救啊？

救什麼救啊？

文字是工具而已，我今天跌倒好幾次，難道要跟大家說「吾今日躓踣者屢」嗎？

文字是思想的載體，
價值不是在文字，而是在思想的主體，
讀左忠義公軼事，不是要知道庸奴或是微指這兩個詞的意思是什麼，而是為人大義，
讀前赤壁賦，不是要知道桂棹和蘭槳是什麼碗糕，而是對於人類渺小的體認。

今天國文教育已經完全走偏了方向，
考一些鬼東西，什麼李密的阿嬤幾歲的時候死掉，王安石跟哪些人去爬什麼山，
考這種東西有什麼用？

教國文的意義在哪裡，在於把古人的智慧傳承給這一代，
而今天整個教育體系完全不想培養學生人格，
教不教國文有差別嗎？
整個世代都已經沒有靈魂了，
沒有靈魂的軀體，就算滿嘴古文，下筆成詩，那又怎樣？

國文教育最大的問題就是只注重考試，而不注重那些古文的精神，
所謂經師易成，人師難為，
國文老師只能教我們這些文章是什麼意思，
不能讓我們去吸收這些文章背後的偉大思想，
這才是問題之所在。

學生懂不懂文言文，有關係嗎？
真的那麼嚴重的話，那外國人不就都要去死了？
重點在於思想教育啊！
有好的古文，當然要讓學生去好好思考，
有好的白話文，當然也能起到這樣的作用，
君不見，連麥克阿瑟為子祈禱文，也可以收錄在「國文」課本裡面？
文不文言，Who cares？

至於文天祥正氣歌那種教忠教孝的狗屁文章就可以不用拿來戕害學生了。

我一向跟國文老師感情很好，我的古文能力也非常不錯，甚至要寫唐詩宋詞也沒問題，
所以不用在這邊質疑我個人的立場。

--
另外，好像還看到有人稱讚余秋雨的東西，
我只能說，那種文章叫做「孝女白琴」式的文章，
明明沒有那種感情，硬要擠兩滴眼淚出來給你看。
--

演藝圈有許純美；
立法院裡有李敖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.230.119
※ 編輯: jimmyduh        來自: 59.104.230.119       (05/06 04:09)
推 honkwun:我覺得看老師啦
推 Zsanou:個人覺得現在的國文教育是個大問號啊.....
推 XZXie:文以載道 吉米是韓愈傳人
推 salazopyrin:我推  言簡意賅
--
哈里路亞！我仍活著。
工作，散步，向壞人致敬，微笑和不朽，
為生存而生存，為看雲而看雲，
厚著臉皮佔地球的一部份......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.201.150
→ moskito:不同文字語言是各有其表達之特色 又是認同問題了