噓 ginoooo:你推錯篇了啦 呵 59.112.227.103 05/14
推 phyllis0624:怡文 不要那麼兇嘛~ 218.169.1.145 05/14
→ pp12:對喔,是宗浩~@@218.174.168.216 05/14
推 iraq1986:真是被你打敗耶140.119.128.110 05/15
推 pp12:QT~我只不過是一時疏忽拉@@218.174.164.158 05/15
※ 引述《phyllis0624 (喔 我主耶穌...)》之銘言：
: 平克．佛洛德的〈牆〉是一個非寫實的片子，主題圍繞著主角平克，以及他所處的，一道
: 又一道的牆。經驗了慘痛的心靈之旅，平克終於從高牆內解脫。『無論如何你只是牆上的
: 一塊磚』的歌聲貫穿全劇，指控著一切集體主義的異化。牆的保護與限制的雙重意義，交
: 錯地出現，突顯了這趟旅程的掙扎與矛盾。
: 第一道牆是戰爭。戰爭對平克打擊很大，在戰場上，生命被化約為數字、輕易地犧牲掉，
: 如同牆上的一塊磚。人喪失了自我和一切的特色，成了殺人的工具。轟炸機投下的陰影對
: 小平克而言，無異是惡魔般的恐怖。『你看到嚇呆了的人嗎？你聽見掉落的炸彈嗎？』對
: 戰爭的恐懼是真實的。更重要的，戰爭使他在幼年就失了父親。『一張相薄裡的快照，爸
: ，你還留給了什麼？』中的痛苦是深沈的。
: 第二道牆，學校教育。平克在課堂從事自己的創作，卻被老師當眾羞辱，引出一段『我們
: 不要教育，我們不要思想控制』的玄想。在平克的玄想中，學校是一條把學生變得『面具
: 全非，完全相同』的生產線。最後學生們一個個被壓成肉條的畫面，觸目驚心。想推翻學
: 校，把校長老師趕走的衝動，相信每一個曾受學校教育威權壓迫的學生，都曾有過。我們
: 會問：學校是必需的嗎？沒有學校義務教育的社會，會不會更美好？小孩能不能靠家庭及
: 社會資源來學習？有此可能。學校帶來的好處和傷害，哪一個大？很難講。但對平克而言
: ，顯然傷害大多了。
: 第三道牆，母親的過度保護。過度保護使平克對性有著莫名的恐懼，這在『要找個蕩娃』
: 和『女花吞噬男花』兩幕中表現出來。性欲的需求和恐懼交雜，加上婚姻破裂，使平克對
: 女性又愛又怕，無能建立關係。
: 第四道牆，法西斯主義。平克的玄想中成為『槌子黨』的領導人，帶領狂熱的黨員迫害尤
: 太、黑人、弱勢族群，燒殺擄掠，大肆破壞，最後自己支撐不住而陷入瘋狂。
: 第五道牆，心牆。陷入瘋狂的平克被怪異的法官在『蠕蟲先生』前面審判。所有的一切都
: 被剝離，而平克還原為嬰兒狀態。而在瘋狂的深谷底苦盡甘來，法官判了『最殘酷的懲罰
: 』--『在同類前曝光』，一聲『把牆拆掉』令下，自由來到、故事結束了。
: 為何拆牆是最殘酷的懲罰呢？因為牆雖然是限制，但也具保護的功能。人要去除偽裝，真
: 實面對自己、真實面對別人，是極困難的。多數人習於牆中的安全，但也有少數牆外的自
: 由人『或是獨立，或是成雙成對』的在過著生活。牆內牆外，主要是看能否真實地對己對
: 人。平克從牆內到牆外的過程，幾乎瘋狂，可見脫離人的習性多麼不易。
: 當我們嚮往牆外的自由，得先問自己有沒有走出牆的勇氣。是否我們還依戀著牆的保護？
: 若然，就別騙自己了吧，對現象的批判將都是無的放矢；若否，那先走出心牆，再拆掉真
: 正的牆吧。行動的力量來自心牆外的自由，也就是清楚知道自己在做什麼、要做什麼、為
: 何而做，對己對人都能真實，言行之間也就沒有矛盾。
: 所以，衝吧！衝出心牆，在自由中認清真心之所嚮，並身體力行地去達成吧！
梁言這篇寫得很好~
尤其是第二點我很認同,我覺得學校存在的重要性是有
我想那是可以讓人和人相處的一個地方
至於學習上不必要靠學校那套模式
這樣才可激發學生潛力~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.160.132