看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
【記者陳朝政台北報導】「到底要漲到什麼時候?」政大研究生學會 總幹事陳書涵無奈地問政大校方,在以存款不足、經費不足的理由之 下,究竟學費要漲到什麼時候?難道調漲學費的終極目標,是得用學 費完全負擔學校營運? 教育商品化 學生拒絕沉默 面對教育部高舉學費自由化大旗,呼應教育市場化、商品化的浪潮, 各公、私立大學學生拒絕沉默。由政大研究生學會、政大種子社發起 ,包括台大城鄉所學生會、台大大學論壇社、台大實踐筆記社、輔大 黑水溝、東吳大研社、傳播學生鬥陣等學生團體,共同組成「教育公 共化連線」,大聲說出屬於他們的高教願景。 「為什麼光靠學費辦不了好大學?」政大社研所學生林柏儀代表主持 記者會,劈頭拋出這個問題。他表示,教育部經常以「反映成本」, 或「隨國民平均生產毛額成長」為調漲學費的理由,但從學費占大學 經費收入超過20%甚至接近30%來看,顯示公共資源投入高等教育根 本不足,「全世界只有台灣是如此,就算是美國頂尖私立大學如哈佛 ,這比例也不超過16%」! 而台大實踐筆記社、建築與城鄉研究所學生潘欣榮也表示,因為政府 縮減經費,學校只好讓各科系自籌經費,才會造成有募款能力的理工 科系能夠蓋大樓,而籌不到經費的人文社會科系就只好吃自己,「所 以堅決要求高等教育公共化」! 「我們將給教育部一個禮拜的時間回應!」綜合教育公共化連線的觀 點,林柏儀提出「三大反對,五大要求」的訴求:反對學費自由化、 反對教育私有化、反對公校公法人化;要凍結學雜費調漲、要經費保 障、要學雜費占學校經費收入設限、要私校公共化、要高教民主的改 革。「若未能獲得明確回應,我們將在7月5日前往教育部,要求進行 高教公共化的辯論!」 「教育部不要我們了」 「教育經費減縮,教育部只好減少補助,叫大學自籌經費,這樣的大 學自主不是『學術自主』,而是『籌款自主』;而籌款自主就只讓學 校向學生收錢。」自諷為二流大學的二流老師、中正大學電訊傳播所 副教授羅世宏說:「10年前是我們要求大學自治、不要教育部,現在 則是教育部不要我們了。」 羅世宏以「5年5百億」的政策為例,表示為了以有限經費打造「卓越 大學」,教育部眼中只剩下所謂的「A級大學」,也就是台、清、交 、成等一流大學,剩下的經費才輪得到「B級大學」,「像是我任教 的中正大學等『中字輩』大學,或是比較有名的私校。」至於其他的 學校,則不可能獲得補助。羅世宏說,不只絕大多數就讀私校的學生 遭到歧視,教師無法獲得足夠的研究經費,也同樣受到影響。 台大建築與城鄉研究所教授夏鑄九認為,關鍵在於,教育是否被視為 商品、或者應該公共化?他說,鮮少聽見台灣社會針對此一問題辯論 ,他同時批評,教育部是「萬惡之源」,在政府偷偷卸下應負起的高 教經費責任之後,所造成的惡果成本太大,「除非增加教育總經費, 否則無解」! 2005-06-29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.55.131 ※ 編輯: analysis0813 來自: 218.169.55.131 (06/29 02:21)