響徹多時的稅改呼聲，終於等到財政部「最低稅負制」草案送行政院院會審議。儘管連日來謝院長、陳總統口口聲聲表示要藉由稅改來縮小貧富差距、落實公平正義，但檢視行政院提出的草案，我們必須指出這並不是擴大稅基的稅改方案，而又是一場掛羊頭賣狗肉、消費公平正義之名以服務財團利益的政商聯合騙局。
最低稅負制原本是為矯正以往過當的租稅減免，理應將稅基儘量作大，但財政部非但在第一階段便放棄將最具指標性的個人海外所得納入稅目，其後更是妥協再妥協，企業最低稅率10%降至7.5%，接著甚至表示要分年、分階段實施。儘管貧富差距日益擴大、民間社會哀鴻遍野，稅改的決策過程始終只有執政黨與財團鉅子關起門來協商，財政學者與民間團體的意見全被打入冷宮；而如今端出這份重重妥協、處處優惠的菜單，除了再次肯定執政黨是罔顧民瘼的財團奴隸，除了證實這是一場惺惺作態的口號稅改，對社會好不容易累積的覺醒與民氣更是重大的挫折。
因此，今天泛紫聯盟和關心稅改的民眾們來到行政院前表達不滿，要求行政院拿出與工商鉅子對話的誠意和耐性給我們一個交代！針對目前已經送立法院的最低稅負制草案，泛紫重申必須堅守下列底限─
1. 個人海外所得應納入稅基：財政部以「技術困難」的表面理由放棄將金額最富的個人海外所得納入稅基，正是稅改決心不敵財團壓力的明證。根據「有所得就應繳稅」的原則，所得課稅原本就不應分海內海外，財政部這回屈服於富人壓力，非但自甘放棄租稅主權的宣示，更將鼓勵富人把資金輸出海外投資避稅。除了軟弱、除了屈從財團，實在想不出其他合理的理由來解釋財政部何以甘願開啟這麼一個大漏洞。
2. 法人稅率不應低於15%：財政部版本在法人部份提出12%、10%、7.5%三種稅率，觀察經濟部近來一再放話的態勢，稅率以7.5%過關幾成定局。同樣實施企業最低稅負制的美、韓兩國對企業分別課以20%、15%的稅率，如果韓國走過1997年亞洲金融風暴仍能對企業課以15%，租稅減免項目比韓國更繁多的台灣實在沒理由自我設限。不僅財政部的保守畏縮值得批評，經濟部在整個稅改過程中一再為企業主說項、恐嚇民間的表現更令旁觀者心寒不已─如此的經濟部長分明遺忘民眾的整體福祉和分配正義，已淪為企業的打手、掏空國家的共犯！
3. 檢討過高的起徵點：最低稅負制以年所得800萬元-1000萬元為起徵點，遠高於適用40﹪的最高邊際稅率者的年收入372萬，顯然是意圖縮小打擊面、而把矛頭對準金字塔尖端的一小撮人。如此將使擴大稅基的效果更為有限，我們認為起徵點有重新檢討的必要！
上述兩項措施都是在法案採正面表列法訂定稅基上所衍生的爭議，實則台灣的減免稅項目已高達74種，如果真要達到替代最低稅負制的精神，早就應該採「負面表列法」將不需要課最低稅負制的項目排除才是，但財政部從起跑點就選擇了自我限縮，而讓擴大稅基的希望再一次落空。如果按照現在面世的版本通過行政院會審議，財政部抽不到稅的富豪們還是不需要繳稅，稅改不啻已被判了死刑！
這波排除民間意見的最低稅負制推動過程讓我們認清了民進黨政府的偽善和政商同構的國家決策體制，財政部的軟弱、行政院的敷衍、經濟部的厚顏一一現形，更值得譴責的是在野黨的沉默失職。最低稅負制是去年總統大選時藍營率先提出的政見，泛藍大可發揮在野影響力嚴加監督執政黨表現，但只見藍營政治人物要不噤聲，要不便以「時機未到、仍須評估」的藉口搪塞，顯然不分藍綠統獨在企業利益面前都只能低頭。在國家赤字連年攀升、國內受薪家庭的貧富差距拉高到超過十一倍的此刻，人民對這等政商共謀的剝削結構已不可能容忍漠視，如果行政院對泛紫聯盟的上述
訴求未能正面回應，繼續為財團鉅富漏稅避稅的正當性背書，泛紫除了將在立法院中提出對案，也將發起更大規模的抗爭，團結受薪階級，把如此惡質的執政黨換掉！
--
你今天這麼對我 我會很難過...
不是因為你 打我 或 罵我 而是...
你從不試著瞭解我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.8.145