記者張錦弘、李名揚、林怡婷
面對高教商業化現象，教育公共化連線成員陳書涵認為，根本在於分給各校的經費年年下降，唯有要求政府改革稅賦，增加教育經費補助。
「教育是種使命，絕非商業。」政治大學校長鄭瑞城認為，大學是學術殿堂，和市場應保持距離，甚至連企業捐款給大學蓋大樓，也不宜隨便就以捐款人為名；各校辦EMBA，也應和就讀的企業家保持距離。一旦大學變成賺錢市場，競爭力和對學生的吸引力也相對減弱。
鄭瑞城認為，在無法大幅提高補助大學經費的現狀下，政府應透過更多競爭性的專案計畫，補助表現好的大學，國內大學才能更上一層樓。
政大商學院院長周行一贊成「高教產業化」，他說愈把高教當成產業，發展就會愈成功，因為有競爭才會提高效率；像美國就是把大學當產業，歐陸受社會主義影響，政府規範管制較多，所以美國大學比歐陸大學好。
周行一說，教育部應讓大學產業自由競爭，即使有學校倒了，也不用擔心，因為其他學校會搶著收這些學生；另外學校要設什麼科系也不用管，因為學校會隨市場變化，做出最快最好的決定；生師比也一樣，就像哈佛大學的EMBA，每班一百人，大家仍搶著去，因為學校為維持競爭力，一定會想辦法提高教學品質。
【2005/08/24 聯合報】
--
青年勞動九五聯盟
部落格:http://www.wretch.cc/blog/partime95
討論區:http://www.justice.org.tw/95talk/book.asp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.45.212