看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
2005.09.03  中國時報 別再丟臉丟得比泰國都不如! 中時社論 看到泰國為調查泰勞在台灣暴動事件所組成的兩個委員會,以及其調查結果,再看看台北勞委會所作的調查報告,我們只有兩個字可以形容:「丟臉!」 丟臉丟到什麼程度?比比看吧! 第一,看調查委員會的組成。泰國的調查委員會有兩個,一個是勞工部組成的勞務輸出制度調查委員會,成員包括警察、記者、相關單位代表,由陸軍署顧問塔努上將任主席,成員中,沒有勞工部官員。泰國勞工部長還指出,泰勞暴動與勞務仲介剝削有關,其中可能有政治人物介入,如果調查出官員介入,不必報告主管單位,就可以對外公佈名單,並依法處置。另一個調查單位,是泰國國會的勞工委員會,邀集議員、地方人士組成調查委員會,自行調查其中黑幕。目前他們的調查結果顯示,泰國政界應與台灣政界有聯手共謀,從外派勞工身上,獲取龐大利益。 再看看台灣所組成的委員會,主要由勞委會自己人組成,名為「高雄捷運泰勞人權查察專案小組調查報告」。這小組既由勞委會所聘任,又不敢找媒體、警察一起查,如何敢全力追查勞委會的責任?其調查結果自是大不相同。 第二,調查的結果差距也非常大。泰國國會的調查結果已經直接指出,一名泰國政府高官、數名勞工部資深官員以及一名女子涉嫌收取巨額款項,然後利用各自的影響力去協助三家仲介公司送泰勞前往台灣。這三家仲介公司則在輸出勞工時,賺取非法利潤。調查得這麼明白,連一名高官、勞工部資深官員都出來了。 反觀台灣,結果是這樣說的:高雄縣市政府事前事後皆未能有效積極作為,難辭其咎。高雄捷運公司涉嫌偽造文書、華磐公司涉嫌非法仲介,小組要求地方政府處華磐公司三十至一百萬元罰鍰,也促請檢調單位調查高雄捷運與華磐的強制、偽造文書、詐欺、傷害等的刑責。這個說法應該讓高雄市勞工局大大鬆了一口氣,竟在晚間立即回應說:落實外勞管理,中央與地方要密切配合,「所列建議事項,仍需中央與地方各機關共同檢討修正」。 這是什麼調查?責任居然是這樣追究的。對地方政府監督部門,只說「未能有效積極作為」,輕到說了等於沒說,而高雄市勞工局更直接,不但不把調查報告當一回事,還彷彿上級指導單位的說:中央和地方各機關要共同檢討。至於有無官商勾結、政界「有力人士」是誰、要如何查到底,這個小組的調查結論一概推給所謂的「檢調單位」,但檢調單位說,正在「以錢追人」。至於人呢?主要負責人陳敏賢已經出國,誰是「有力人士」已死無對證,所以,你慢慢等著吧!他高興回來的時候,才追得到人,但沒有人知道時間……。 更荒謬的是,勞委會的調查小組對泰國勞工的調查方法,完全違反調查所應有的保密與平等。他們到泰勞處,當著所有人(包括資方、媒體)的面詢問,毫不顧慮他們在公眾面前,會因恐懼秋後算帳,而不敢說真話;更不必說對資方的調查,是關起門來,自己調查。這種不平等關係,會有什麼結果? 勞委會的調查報告最令人不堪的是:台灣號稱比泰國民主、進步,號稱亞洲民主典範,但不要說人權紀錄,即使只是這麼簡單的調查,都漏洞百出。這麼簡單的事實,所有人都知道這中間有官商勾結,政界介入,「有力人士」干涉,獲取不法利益,才會有這種剝削的結果。但勞委會調查小組掛「人權」之名,不碰官商勾結,不追究地方管理責任,卻只談「未能積極有效作為」。這是自我逃避,還是自取其辱? 拜託,拜託!不管是國會,還是勞委會,請組一個真正的調查小組,作一個像樣的報告,作一個真正符合人權標準與調查標準的結論吧。我們不敢要求全部真相,但至少,不要這麼丟臉吧! -- 一條發光的公路,兩邊都是梧桐樹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228