※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTPUyouthCOM
標題: 轉貼 人不如球
時間: Wed May 26 08:43:05 2004
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 人不如球
時間: Wed May 26 08:42:39 2004
人不如球
轉載：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）2004.05.18
作者：牛新（新世代青年團）
5月初立法院台聯黨團認為現行課徵高爾夫球運動娛樂稅，
阻礙了高爾夫球運動的發展，擬提案廢除之。台聯程振隆
立委卻於5月14日聯合報民意論壇「高學費是必要之惡」
一文中，表示“台灣高等教育逐漸走向高學費時代，是不
得不然之惡”！台聯立委憂心娛樂稅會阻礙高爾夫球運動
的發展，卻不認為高學費會防礙了人民接受高等教育的機
會，因此阻礙了人的發展。對於這種促進高爾夫球發展、
打壓人發展的“人不如球”論調，吾人難以苟同。
程立委認為教育市場化與自由化是世界潮流。美國是教育
市場化與自由化的典型，然而其必要之惡的代價是高等教
育成為有錢人的特權。根據高等教育研究機構最近的統計
數據顯示，全美國申請入學人數最多的前四十二所州立大
學，今年的新生有40%來自年收入超過十萬元的家庭，此數
字在1999年為32%，而全美國不到20%的家庭年收入超過十
萬元。美國高等教育成為有錢人的特權，已引起爭議。
事實上，教育市場化與自由化導致教育商品化與高學費，
妨礙了人民接受高等教育的檢討與爭議，在世界各國此起
彼落，從未止歇。例如，在2001年12月，學生罷課、佔領
學校、包圍教育部、癱瘓WTO的會議、封鎖執政黨辦公室、
示威遊行等各種抗議教育商品化的行動，同時風起雲湧於
歐洲許多城市，柏林、柯隆、馬德里、巴塞隆納、布魯塞
爾、雅典、、。2001年、2002年、2003年、2004年歐洲學
生發起歐洲行動日，全歐洲學生選定一天共同行動，抗議
教育商品化與高學費。 因此漲學費是全球趨勢，反對高
學費更是全球趨勢！
程立委還認為“我國尚稱不上「高學費國家」”。學費的
高低是與一般受雇大眾的購買能力有關，所以學費高低是
負擔輕重的問題而不是金額多少的問題。在台灣，受雇者
的平均實質工資遠低於其他已開發國家，學生唸書卻必須
負擔比加拿大、歐盟等許多已開發國家更高的學費，越來
越多的家庭必須靠助學貸款來支付學費（91學年申貸人數
30萬人、92學年申貸人數50萬人），有越來越多的家庭付
不起學費，台灣當然是一個高學費國家。另外，高學費的
問題不能只看每學期收費通知單上的學雜費，還必須考量
各種課程加收的參考書費用以及各校變相收取的各種費用
（停車費、實習費、宿舍管理費…等），以及學生求學期
間的生活費用，這無疑是一筆龐大的費用。所以，說台灣
是高學費國家，受雇者家庭在受教育的負擔比其他國家高
，一點也不為過。
且近十年來學費調幅累計達40%，而受雇者平均工資的漲
幅卻只有12%，再用物價指數來平減，工資的漲幅遠遠落
後於學費的調漲。因此，一般受雇家庭的學費負擔，當
然是越來越沉重。有許多學生為了支付學費以及生活費
，打工賺錢的時間還比唸書的時間多，減低了學習的效
率。
因此，台灣高學費妨礙了人民接受高等教育的機會日益
嚴重，身為私校董事長的程立委，非僅不憂慮，反而主
張要廢除高爾夫球娛樂稅，提高學費，這是唯利是圖的
資本的立場，在資本代理人程立委的眼中，真是“人不
如球”！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.150