《台灣立報》2006/1/6
【左右看】美國大學拒賣可口可樂
【左看】 資本無良肆虐 人權不足以解
文 李子紅／研究生
聲名狼藉的跨國資本可口可樂在美國碰到釘子了！由紐約大學帶頭發起拒賣可口可樂的抵
制行動，獲得多所大學跟進，抗議可口可樂在哥倫比亞的裝瓶工廠剝削勞工，涉嫌暗殺廠
區工會幹部。
可口可樂公司是國際大資本，得利於強大文化工業與資本的支撐，戲子的推波助瀾，早已
佈局全球，深入各地。它們消滅當地傳統飲料，取而代之的是毫無營養價值的工業汽水飲
品，嚴重迫害飲者的健康。在印度的可口可樂被驗出含有農藥殘餘，引起當地的不滿，而
且可口可樂公司濫抽地下水，因而地下水位嚴重下降，致使素有穀倉之稱Kerala地區稻米
收穫量降低10％，影響農民生計。盜水之餘，還將廢棄物與污染水隨意拋棄；被污染之物
，隨著雨季滲入鄰近稻田和水源，造成嚴重公害。更有甚者，隨著資本急欲壯大的源源不
斷的動力，竟將廢棄物化成肥料，轉賣農民圖利。洞察以上事項，豈能不起而攻之呢？
嗚乎！哀哉！資本所到之處，千瘡百孔，屍橫遍野，何止可能被殺害的哥倫比亞廠區工會
幹部。所以，印度人民與美國學校策反的抗議，可以膚淺地解讀在人權層次，更可以深層
地剖析資本無良的魔爪。
--------------------------------------------------------------------------------
【右看】 民間亂搞無益 依法撥亂反正
文 紀建志／文字工作者
幾天前開始，紐約大學與其他9所大學拒賣可口可樂。這些學校與美國兩個人組織指稱，
可口可樂公司未盡到企業社會責任，虐待勞工，甚至與數位工會領袖的死扯不離關係，嚴
重違反人權，於是發起拒賣行動。面對這個指控，可口可樂公司有提出書面報告澄清，事
實並非如此，但未獲認同。
持平來看，學校與可口可樂公司皆有不對之處，以及政府有失職之虞。首先，雖然消費者
有權利選擇商品，要吃要喝都是自主行為，但是指控企業涉嫌殺害工會幹部，這已是牽涉
法律問題，上升到社會問題層次了。既然如此，就要透過民主程序來解決，不該限縮在民
間層次。對於可口可樂公司而言，如果只是應用書面報告被動地想安撫對立意見，也是不
該，應是主動去跟學校對談，提出充分證據，證明指控皆非，抑或交由提交國家機關來驗
證，不要處在被動之位。行文至此，國家的角色已經明朗。國家失職在於沒及時介入，充
分調查事件來龍去脈，回應學校、人權組織、可口可樂公司以及社會大眾。
若可口可樂公司真的違法，那就處分，決不寬待；若指控純屬子虛烏有，就要負起相關責
任了。交給法律公正判決，不就好了嗎？亂搞一通！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.36