作者iraq1986 (小捲純一郎)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄]東京鐵塔:三流日劇大百匯
時間Thu Jan 26 03:00:21 2006
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Stormy (彼德洛希卡) 看板: movie
標題: 東京鐵塔:三流日劇大百匯
時間: Thu Dec 8 11:31:00 2005
未看電影之前,我唯一期待,就是黑木瞳而已,至於傑尼斯,本人老大不小了,不
可能對他們有分毫興趣,另外江國香織的小說不是不能拍電影,但光憑本片的偶像
化海報,我就不信它能多忠於原著。
到了電影中段我才發現,悖離原著只是最溫婉含蓄的形容,荒腔走板才是正確的批
評,我姑且留下那麼一丁點餘地,假定有人能基於我目前無法理解的理由喜愛本片
,但我敢斷言,倘若你喜歡江國香織,看完本片包准你想把編導丟下東京鐵塔摔成
肉泥。
江國香織的書寫精華之一,在於生活細膩瑣碎的精密堆疊,從而勾勒出角色的立體
輪廓與情感脈絡,換言之,兩個小時的篇福應集中在較小的時間間隔,才能將篇幅
聚焦在人的肢體語言與生活細節上。
這麼簡單的道理,本片的編導顯然不懂。他們自作聰明地把電影的時間間隔設定成
近於小說原著,美其名為忠於原著,說穿了就是不知變通,這麼說好像又有點不對
,因為他們還真的老實不客氣地把劇情做了大幅度地修改,撞球間大亂鬥、飛車追
撞、跳水台決鬥,黑暗中的前後不斷傳來驚呼之語,我心裡不忍地為江國香織叫屈
:如此濫情荒謬到令人髮指的劇本,根本就侮辱了江國香織的名號—並不是說江國
香織絕對不濫情,但即便是她最俗氣的濫情都遠不及本片的恐怖廉價。
劇本不良在先,選角胡來在後,兩者合一,惡果相乘。我對傑尼斯沒什麼意見,不
過這兩個傢伙真的沒辦法演這部電影。小島透的內向羞怯,哪是岡田准一那過度外
向的刻意孤僻可以模擬的,更不要說那種時尚男模輪廓要被塑造成八竿子打不著的
內斂文人風;大原耕二在書中是個心思靈活、手腕細膩、計畫性強的人,情感關係
的失控是事件堆積之後的一觸即發,是命運凌駕個人掌握力的難免結果,這樣的耕
二到了松本潤的手裡,只剩下痞男的外型,靈魂盡失。我想,演員本身或許是有實
力的,但角色與造型設計就出問題了,實力再強都沒有用。
連明顯具實力的黑木瞳與寺島忍也被糟蹋了,淺野詩史這個表面獨立自主又品味高
超的美女實際上的寂寞空無,與擁有惡魔般肉慾迷魅卻困在生活與情緒之中的川野
喜美子,都沒有在電影裡獲得應有的發揮,前者的穩定自持和瘋狂之間未有層次分
明的標定,後者定時炸彈般的情緒沒有被強化,倒是在追撞後的逞強宣言略有味道
,但整體而言就是一個糟蹋。這部小說的精華在於「歷程」,眼見兩個個性截然不
同的少年,如何在熟女的情慾世界裡獲得成長與挫折,結果我們只看到三流日劇的
華麗攝影與背景音樂,連容易作文章的情慾都半開不放地毫無進展,最後我只好硬
著頭皮當喜劇看,在心中預演著各種不合理的龍捲風場景—人都被踢到游泳池裡了
,還有什麼好怕的?東京鐵塔整個倒下來算了。
說穿的,整部電影就像你印象中最沒品質最沒深度的日劇總匯一樣,從書中硬生生
引用過來的文謅謅對話膚淺又拼貼,內外景華麗精緻但毫無戲劇上的真實感,閱讀
姿勢與聆聽神情矯揉做作,最後再來個真愛好無敵千里尋吾愛,天殺的【台灣龍捲
風】都比較好看,起碼人家俗又有力,狗血一路撒到底,不像這部電影膚淺卻想裝
細膩,結果濫情的實質披上雋永的皮毛,成就了一部什麼都不是的莫名廢作。
突然想到同樣有黑木瞳的【失樂園】,雖然刪除了大量的細節與支線,卻能在短小
的篇幅裡抓到原著的神韻,甚至在不閱讀原著的情況下,該片都可作為一部獨立的
作品。相較之下,【東京鐵塔】的水平,實在相差太遠了啊。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌:
http://www.wretch.cc/blog/woosean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.160.207
推 iloveannasui:雖然很喜歡松本,但覺得原PO的文寫的很好~~ 12/08 11:41
推 madwindfeng:推文寫很好 12/08 12:17
推 shadowpower:比龍捲風爛...嘖嘖嘖 真恐怖的評價 @@! 12/08 12:56
推 Dango:這部片讓我失望透了 電影拍得非常膚淺 更糟的是沒深度就算了 12/08 12:56
→ shadowpower:也的確 龍捲風還真是"俗又有力,狗血一路撒到底" 12/08 12:56
→ shadowpower:算是優點吧 12/08 12:57
→ Dango:又不夠灑狗血 而且還拍的支離破碎 唯一可取的是余貴美子發飆 12/08 12:57
→ Dango:的那一場戲 12/08 12:58
推 Avatar6:什麼?大驚!我還很期待的說。我是江國香織迷 ><|| 12/08 18:27
推 caseylin:沒有看過這一部原著,但看完電影後,覺得真的不好看 12/08 22:25
噓 alct:這部片十分精緻 原PO也說得太糟了吧 12/08 23:11
噓 joyac:連精緻日本愛情片都可以讓你說的這麼不堪...那你去拍好了! 12/08 23:38
噓 joyac:片中處理感情如此細膩用心~~這是要墜入感情才可以體會到的! 12/08 23:45
→ iloveannasui:嗯~~用不著噓吧!一部片每個人看的感覺都不一樣啊 12/09 00:07
→ iloveannasui:像史大導的片向來評價就很二極化,每人感覺不同~ 12/09 00:08
→ Veromca:個人覺得沒這麼誇張吧! 12/09 00:14
推 butata:我覺得這部戲演員情緒都掌握得很好!推薦! 12/09 08:36
推 arrakis:看來的確有進一趟戲院的必要了 12/09 09:03
推 domotoyukali:s大的影評 很少出現過稱讚... 12/09 10:45
噓 ha820:沒興趣就別去看阿,何必說成這樣 12/10 17:21
→ chenob1111:原PO很少說好的吧... 12/12 00:16
噓 Zhili:這一篇文章值 2 銀 12/17 14:03
噓 allaci:不知為何...覺得原po只會打嘴砲... 12/19 19:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.64