推 spicy3:那是不是應該在你的短評當中敘述清楚？ 04/15 16:27
推 spicy3:另外你可以想一下政府與媒體的共謀(包括扁政府...) 04/15 16:33
推 spicy3:這有些離題是真的,但多思量是好的 04/15 16:33
※ 引述《spicy3 (坍塌)》之銘言：
: 邏輯推論上有些問題，譬如在第一段文末:
: 他們是在奪權，所以以投資觀點來說，成本將帶來獲利(?)它的前因它的後果是指向
李子春跟邱毅等藍軍政客這兩年來十分敢衝撞
跟他們覺得敢衝民進黨 頂多被記過和罰錢
但可以換到一個形象 這個形象可以再換成實際的權位
這就是政治人物的"作秀"
但包裝著"公義"及"為人民"
不然你看國民黨上台後 他們衝不衝
或是沒利可圖時 他們衝不衝
或是他們衝的對象都是針對特定政黨
為什麼人民不敢衝? 衝了要丟工作 要被街坊視為暴民 因為台灣人習慣這麼看事情
他們不認為透過集會遊行發聲是正常的 校方 老闆藉此以他們毀壞聲譽開除他們
大家不覺有問題? 這就是台灣一般的狀況
為什麼政客敢衝? 他們的工作就是作"政治秀" 衝撞反而被視為業績 還有帶來知名度
更深層的是 人民礙於代價不敢自己發聲時 就期待某個人去給大人物難看
政客就被投射成"這樣的角色"
: 什麼?
: 又譬如，國家終將消失，但我們人類真的學會體諒同理與合作了嗎？
: 還是沒有一個中央集權的暴力
: 就無法自我約束了呢？
: 國家機器不人道與暴力可以把它納在一起
: 再來談論公民的意識
無政府主義者談的社群觀點
我粗淺地認為是需要人們有很高的覺醒及素質
連監督政府都要透過TVBS和CALL-IN的台灣人
平日只會喝酒怨嘆 感覺還有一大段距離可以努力
而即使有一些人已經有了清楚的意識而選擇 獨立自主 自給自足 之路
政府是不容分裂的 所以它會鎮壓這個小社群
如樂生共和國要獨立就失敗了，跟原住民區以國與國關係交往 也停留在口號而已
你想一想 如果我們在某鄉村 此鄉90%的人選擇要成為獨立社群 不加入中華民國或台灣國
可不可以呢? 政府會不會干涉呢? 他會不會強迫我們交稅 孩子去上他們意識形態的學校呢
?他會不會抓走或以逃兵通緝我們的年青人?種種侵入我們社群並壓碎我們呢?
台灣人民怕中共武力犯台其實是因為我們停留在不想被侵犯，但並不真的認為武力侵犯不
可行，我們不相信人民不合作的力量是大過於國防的．
大家對自己要有信心，相信沒有國家，我們也可以自給自足，走自己的路．不用買軍備，
我們有中共無法順利統治的信心，即使強權佔領我們的身體，但我們的靈魂終將自由，他
們也只能選擇撤退及棄守．
我們不要一個像政府一樣上而下的暴力才能自我約束，我們能因為彼此在同一塊土地上生
活，而以同理及真誠的溝通達到一個彼此都舒服的秩序，認真過彼此的生活，在各自的生
活中發現自己的精采和彼此的交融．
: 或著試圖提問身為公民的我們，能不能真的改變些什麼，而非被臺面上
: 無助於修正現實的八卦風波拉著跑。
: 基本上是感性多於理性的見解文:)
: 如果要投社評的話，再多修改:從概念的順序開始。
: 不過看了之後，仍然深深地被感動了。
: ※ 引述《phyllis0624 (叫我A哥就對了啦~)》之銘言：
: : 大家好好想一想，上一篇也就是４４４３篇是我的心聲，大家可以給我點意見嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.156.121
※ 編輯: phyllis0624 來自: 218.174.156.121 (04/15 10:20)