[轉錄]社團評鑑~甲等

[iraq1986 (回歸大地之我阿公)]

※ [本文轉錄自 NCCU_Bodhi 看板]

作者: goods41 (蘇格拉底) 看板: NCCU_Bodhi
標題: 社團評鑑~甲等
時間: Sat Apr 15 00:39:41 2006

可以獲頒獎狀一枚和獎金五百元

這次的社團評鑑
以我自己和一些同學的建議
有以下幾點

1.社課的紀錄太少太少了 沒有攝影記錄 也沒有上課的講義紀錄 都要再加強
2.財務的部份可以說完全沒有 我們這部分應該沒有得到分才對
  財務的部份包括了收入和支出的紀錄 以及社團財產
  (後來我補上了社團財產的一個明細表)
3.社員名單也有評分 這個在準備的時候沒有打
4.會議紀錄剛開始的時候做的不錯 辛苦之前的記錄人員了 浩軒琇讌潔如傳前
  此部分應該加分不少

以下是老師們的建議

94年度社團評鑑暨觀摩活動評審委員建議事項
優點:
1.      成果活潑多元，展現政大學生社團的創意與活力，特別是看到社區服務的動能。
2.      透過評鑑讓學生學習做成果報告，是很好的學習活動。
3.      有社團以”主題”式顯現，很好! 看見很多社團之用心。
4.      服務性社團及體適能社團活動力整體表現較佳，傳統之活動及創新活動顯然多於他類社團。
5.      大部份社團都能按學校規定編列預算及紀錄社團財務活動。
6.      部分社團包裝頗具特色，如果依屬性不同社團可現場即興演出，效果應可再加強。
7.      會場動線流暢，走道寬敞。
8.      大部份社團資料分類清楚，佈置用心且有創意。
9.      社團多元化，具教育功能，多采多姿，豐富校園文化。
10.     社團間常舉辦聯合活動，建立良好合作機制，與社區鄰里互動良好。

缺點:
1.      學生動員力不足，感覺上是前任社長評鑑，這應是長久以來的現象。
2.      在社團活動(社課)方面較少留活動檢討情形，聯誼性社團較少社課。
3.      若依活動分?者，請多加一本總表，可以方便評審翻閱。
4.      少數社團以舊資料來充當活動資料，應準備該年度即可。
5.      部份社團財務資料缺漏，仍有許多社團無參展資料。
6.      少部份社團資料相當不足，完整性不夠，恐有礙於傳承。
7.      建議可利用假日辦理本項活動，開放同學進出，互相觀摩學習。
8.      帶動中小學社團發展部份，除教育部計劃外建議多鼓勵社團亦可自行辦理，
        並在評鑑時適度給分，以資鼓勵。
9.      顧攤位的同學須了解社團組織歷史發展，避免評審一問三不知。


綜合意見:
1.      建議評鑑應有社團自評(自我社團績效願景與績效運作)，不同性質社團委員會初評(由輔導老師、社團委員會)審核其基本資料，選出各組五名，最後才是總評鑑。總評鑑時可以安排簡報發表會，每社團限時10分鐘，增加同學們的動感與相互觀摩學習。
2.      幾個新成立的社團也來參加評鑑而非觀摩，且內容豐富，值得褒獎。
3.      社團均非常努力，呈現自己的特色與成果，若再加強彼此間的交流與觀摩，就更臻完美。
4.      建議自治性社團應列入評鑑。

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.27.24
推 tessz11z:Congratulations!
推 JOYBOY:^^
推 iraq1986:借轉喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.106.114
推 Valera:真的是越想越氣 雖然我喜歡他 但憑心而論 我們的活動
→ Valera:什麼的 根本就不輸給他啊!!
推 gulce:對呀 不過他有搬兩顆樹過來@@ 我還給他們最佳創意獎耶:P
推 Valera:那下次我們也搬兩棵樹 我們可是"種子"社啊!