看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
可以放在 政治經濟學的問題 但是數字量化評分本來就會有它的問題存在。 這則新聞沒什麼訝異 好像也沒什麼新聞價值。 簡單說,考一百分,不代表這人在學業上定然很好 它停留在表象的瞭解,很多選舉的民調也是啊:) 大概是這樣吧,或是妳要再多問一點明顯的問題(我不太清楚妳的困惑在於...?) (啊,信...。可以再告訴我多少:)) ※ 引述《moskito (我們回不去了)》之銘言: : 這應該是牽涉到收視率調查的正確性 : 而收視率數字又具有權威性的問題 : 電視的收入主要是靠廣告營收 : 尤其是無線電視 : 因為有線電視還有一部份營收是租金之類八啦八啦...... : 而廣告主決定投資的時段又以收視率為最主要依據 : 若從結構談應該是這樣 : 因為我有點忘了^^" : 兼具統計與新聞專業的倩如會比較清楚嗎? -- 玩笑罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.154.162
moskito:主要是有學長問為什麼收視率會謀殺電視業 04/17 14:31
spicy3:數字迷思啊 04/18 11:08