南韓的運動媒體
■苦勞論壇2006/04/18
◎作者：阿藹（香港獨立媒體）
在南韓的會議過後，參觀了很多獨立媒體，包括mediact，jinbo net和nodong net先談後兩個運動媒體。
jinbo net和nodong net可說是雙胞胎，在1998年同一天兩個網在同一個場地成立. jinbo net面向比較廣的社會運動團體，幫它們建立網站，交流不同運動的資訊，nodong net（勞動網），則是南韓工會運動的平台。
【高度的自我剝削】
兩個網站均有十來個全職與兼職的職員，但他們的工資很低，勞動網的員工薪金跟南韓藍領的工資差不多，不均每個月約美金 6-8百元，但因為他們是玩IT的，個人投資在電腦和科技產品的錢很多，每月所剩的，有時連溫胞都不夠（南韓食物的價格比香港還高），而工作的時間又超長，這種自我犧牲式的投入，令到越來越多年青人卻步，亦令到組織者很容易burn out有一晚上，當大家半醉時，有些 media activists 就說自己連結婚生孩子都不敢想了。
人工超低，可是兩個組織的科技水平卻是超高。因為南韓的寬頻滲透率很高，而且頻寬大，所以很多用戶都習慣在網上看短片，所以大部份網上媒體的設計都是多媒體的Nodong net伺服器的頻寬就有1G，即可以同時容許8000人同時在網站上看短片，這個伺服器水平，在美國每月的租金就要美金8000！而nodong net是透過非正式的渠道，於WTO期間，向企業「借」回來的。
【阿蓋達式的互聯網罷工】
前幾個月，南韓鐵道能源工人罷工，南韓政府頒布禁制令，5千多個工人違法罷工，到處逃亡，持續了38天。在罷工期間，工人不斷上網，告訴其他工人自己還在罷工，又與家人聯繫，而支援者亦透過互聯網提供食宿安排. 結果有90%的工人，堅持罷工到最後一天。在這段期間每天有2-3千個留言。
這次罷工最後因為KCTU的領導層沒有與鐵道能源工會的領導層磋商而與政府達成協議，導致27名工人被捕，348名被辭退和4037名工人的財產被充公（因為公司追討捐失），而KCTU的領導層亦要集體辭職。不過，這次罷工對於 media activists來說是一個很好的經驗，因為一直以來，南韓的工會運動都是自上而下的，但這次勞動網卻?動了開放出版的功能，使罷工的過程有很多橫向的交流，改變一些組織文化。其後，勞動網一直以此為範例去向工會解釋如何透過互聯網進行組織工作。
【媒體運動】
至於jinbo net則才互聯網和科技政策上有更多的介入，包括反對網絡實名制，指出實名制是互聯網上言論審查的做法。去年3月，一共160個NGOs召開記者招待會反對實名制，拒?安裝實名登入的設定，而jinbo net的伺服器設定成不鎖定IP此外，反對政府把學生於學校的紀錄轉成政府教育及人力資源的紀錄，認為是違反私隱的做法。又捍衛P2P的資源分享權利和反對企業對員工通訊的監控。 最近，jinbo net又展開了ip left的運動，促進知識產品的流通，鼓勵創造。
在聽nodong net和jinbo net的介紹時，我和Evan都在冒汗，因為inmedia和IMC都是非組織的網絡組織，inmedia是因為資源上不得而已，但IMC則是無政府主義傾向所致，evan跟我說，他在IMC裡面，算是最講組織的其中一個，常常給其他人罵，但與南韓完全無法比。我們的汗有兩層意義，一方面覺得南韓這邊的技術和運動層次令人驚嘆，另一方面，對其組織型態，運動組織之間的結帶關係亦難以想像。
【運動與媒體之間】
有關組織的討論，在半醉時與另一個IMC成員阿Jeff也有一翻討論，他完全的反對組織，常常獨個兒跑在最前線，如南韓Pyeongtaek美軍基地的新聞，他最早放上IMC，每一兩個星期就會跑去村裡了解情況。南韓的media activists則以一個階級的立場去回應，說當有一群人享有知識或其他資源，就要透過組織再生產，並與其他人分享（如透過教育）。不過Jeff認為每個人在其位置可以找到參與事件的方式……我則在兩者之間，但傾向認同要有一些基本的組織去落實想法，如教育工作。
我較關心的是媒體與運動的關係，nodong net和jinbo net很大程度上都是附屬於運動裡，又或被運動所包裹，而我則認為媒體與運動要有張力。Dongwon（前mediact的成員）不同意我的看法，認為獨立媒體或另類媒體本身的位置是對抗著某些主流的制度和運作，所以一定是與社會運動站在同一陣線的，這一點我基本上同意，但是媒體運動作為社運的一個範疇，仍舊要保持媒體（mediate）的特性及其與大眾的互動關係。Daehee（nodong net的成員）則認同我的想法，認為媒體去回應大眾的文化，喜好與關注，從中溝通。他就很在意nodong net和
chamseasang再強，其訪問率卻沒有inmedia的高。而inmedia無網管式開放編輯（較 IMC和ohmynews更開放）和高速增長的訪問率，成為很多研究獨立媒體的疑惑，how to be critical and popular 始終是搞手要處理的問題。
有很多討論在未來會繼續開展下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.160.249