The Wall」位在羅斯福路基隆路交叉的電影城地下街，目前領的是小吃街牌照。Freddy強
調，開幕營運以來，大夥想方設法申請合適的商業登記，真的連類歸八大行業的飲酒家項
目，都卯下去試了。荒謬的是，申請公文一去半年，音訊全渺，一問之下，市府商業管理
處說必須先登記休閒服務業，為了變更建築使用目的，建管處說，得會同建築師申請。奔
波了好一陣子，終於有建築師熱心告知，「飲酒家」這等申請項目，沒有紅包打通關，公
文只有被無聲無息往下壓的份。
公文被壓，少了「合法」營業執照庇護，管區警察更時時大搖大擺來臨檢，Freddy表
示，「The Wall」客人從國高中升到結婚帶小孩來的父母都有，很多學生放學就來這裡，
看完表演，了不起十點就回家了，警察大隊常常11、12點來店臨檢時，即使眼見到根本沒
剩幾個客人，卻還是擺出一副「這樣地方怎麼可能沒有問題」的樣子。
「剛開幕時Johnnie Walker也送過一打了啊，我們又不是剛社會的」何東洪大勒勒地
說，「當然，Johnnie Walker永遠送不完的」「事情不應該這樣下去」，面對現實的世道
人心，反叛標榜憤怒的獨立搖滾青年，有妥協，更有不容妥協。
話說回來，Livehouse應當入列八大行業之林嗎，「The Wall」時常提供場地給高中
生作畢業展，真成八大行業，「要那些高中生怎麼辦啊？」Orbis說。
公聽會上台北文化局代表發言指出，根據委託調查研究指出，臺、師大周邊一帶因為
小型的書店、咖啡館和藝文展演場所聚集，孕育出彰顯獨立自由、非主流的文化氛圍，為
台北城市繪出另類多元的文化地景，的確有其公共意義性質。該代表也坦承，這些獨特的
文化價值意義對其他政府單位來說，很難被認定。Livehouse何從何去，爭議已久，文化
局也曾經召開過協調會，但依現行法令，相關事務並不是文化局轄管，協調會後，問題依
舊存在。
警察認定有問題就是有問題，就是愛隨時來臨檢。Livehouse面臨這樣的生存處境，
出席公聽會的青輔會主委鄭麗君說，核心問題就在於Livehouse 這樣音樂藝文展演空間定
位不明，包括政府意識型態、相關法規、執行與管理協助配套，完全無法貼近現實。身為
政府青年事務主管的鄭麗君肯定，青年創意是發展文化創意產業的重要基礎，呼籲主管機
關重視並透過政策獎勵發展Livehouse獨立音樂標舉的音樂藝文展演場產業。 【有請文建
會當家作主】
獨立音樂界還聲明要求，相關營業場所，除了消防與建管事項，主管輔導機關應該為
文建會或文化局，並且得在文教區申請商業登記。
面對獨立音樂界訴求，「這是文建會的榮幸」文建會主委邱坤良大方回應，文化事務
原存在每一個單位，如果有機會，文建會自當樂意成為主管機關，邱坤良坦承，文建會過
去都忽視非主流的獨立音樂，邱坤良表示，將邀請現場聲明團體，將獨立音樂界需求做成
具體表列，讓文建會行政有所有依循。
拜立委舉辦公聽會之賜，經濟部商業司也有多位代表列席，針對增列營業項目，商業
司代表一發言就表示有困難，商業司代表說，營業項目登記牽涉建管、消防、和都市計畫
的土地分區使用，部分權責還在內政部營建署底下。
商業司代表認定Livehouse屬於藝文服務業，一度堅稱，現行營業項目已經很適用、
沒什麼問題，「只要藝文服務業之下加上餐飲加上飲酒店再加上飲料店的規範」商業司代
表差不多要Livehouse何不食肉靡的說法，讓在場人士一度瞠目相對。經現場立委要求，
經濟部才另外改口表示，只要主管機關文建會內部從找出「特別法」作根據，再召集相關
部會協調，增加營業項目一事，就可以解決。
經濟部官僚將球一踢到文建會，惹得文建會當家邱坤良頻頻接招，邱坤良一會強調文
建會「義不容辭」，一會解釋，從特別法源到召開協調會將是如何巨大複雜的工程，「像
今天這樣的會再開個十次，都未必解決得了」，邱坤良甚至不諱言，內政部或經濟部的人
，跟不是文建會說要開協調會就請得動的。
「我們只想知道今天離開公聽會現場後，我們還會不會繼續被開罰單，The Wall晚上
已經排有演出，下個月還有四場大型表演」眼見官員相互推諉事責，現場人士明白要個承
諾，已經接到公文勒令停止演出處分的The Wall已在存亡關頭。最後現場立委、主委們決
議，文建會將作主一週內召集各部會開協調會，在協調結果之前，livehouse准予維持營
運，當下泛藍立委周守訓也聯繫市政府，要求市警局與相關管理局處配合「不臨檢、不斷
水斷電」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.99.233