推 iraq1986:最後一段是什麼意思呀?看不太懂 06/07 18:26
推 spicy3:從外面組織起來(閱聽人)然後壓迫業主，最後這組織才可能 06/07 18:47
→ spicy3:納入媒體工作者，但是有危險，譬如被廣告主收編... 06/07 18:47
推 iraq1986:所以...? 06/07 19:53
→ spicy3:所以是由外而內，親愛的函青妳懂了嗎? 06/08 11:48
推 iraq1986:不懂(泣) 腦袋不太發達 06/10 23:21
其實，記者同時存在兩個無法分割的身份：一、專業工作者，二、勞動工作者。但說來
諷刺，記者常常替別人打抱不平，對新聞同業遭到的不平待遇卻多半冷漠；記者常常要求
別人反省，卻很少認真檢討自己所處的傳播環境。
這有一部份，其實牽涉到記者自我認同
到底自己是知識份子還是勞動者，現
在媒體工作環境內部日益分化(譬如
專司排版，專司替圖加框等等，與工作
成品的情感越來越低。)
工作環境內的強烈的異化，如果記者本
身不願坦誠面對這樣的事實，工會難以
壯大。
另外我覺得，不只是記者，"醫生"也是
一種例子，相類似的。
還有，這問題有時是過份簡化的，為什麼
這樣說，在工作環境內部很難可以冒著丟
飯碗的心態去檢視現況；或是有一種說法
"編輯室的社會化"媒體工作者老早內化老
闆追求營利的目標。
若是外部環境組織起來的力量再聯合媒體
工作者，而這股力量可能對於媒體組織上밊層是有壓迫性的，應該比較可行。這類的
組織會不會是閱聽眾組織起來類似消費者
性質的組織，我還不知道，但總認為較為
可行。
--
關於23歲的Camus
人必須生存
必須創造
人必須生存到那想要哭泣的心境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.6
※ 編輯: spicy3 來自: 140.119.232.6 (06/07 17:59)