※ 引述《oceanman1 (熱血海洋人  )》之銘言：
: 我看過不少社會議題方面的書籍，
: 它們取的案例很多都是來自日本或美國，
: 也就是很多外國的案例，
: 臺灣本土的社會案例卻不多，
我記得有一些學者出書
整理台灣當代的社會議題，不過近期是否有更新就不得而知。
至於學長提到以歐美或日本作研究案例
在國內集結成書，在不考量為什麼要以歐美日為sample，
我倒認為是值得的，挹注一些參考經驗給國內作為相關因應政策考量
另外，我猜測有可能是國內學者沒有這方面的心思
只是翻譯現有的文本。
: 我不知道這樣做，或者這樣出書的背後思考是如何，
: 是認為外國的案例好像會比較有說服力？
: 還是因為臺灣本土的社會科學研究缺乏相關研究？
: 甚至根本就是"學術界的崇洋媚外"？
: (每次說到這裡不得不狂幹系上的專題討論，英文的paper一定會比較權威？
: 如果是要學英文我沒意見，但本土研究=公信力不夠？我怕我的反社會暴力性格發作)
: 希望能有人替我解答這個疑問
: ps.三個多月的論文症候群到今天寫完了還餘波盪漾 囧zzzzzzzzzz
加油，暑假來政大玩吧
大媽和我都還會待在政大作同學喔:)
--
所謂的氛圍呢，我猜他不過是在粉紅色的季節裡輕輕地呢喃。
就像是販賣一整季春天的奶油棒與孩童們的聲音，
噗噗地送入整個痲痺的腦袋裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.154.215