創造台灣政治奇蹟的保皇運動
■苦勞評論2006/11/08
所謂「時窮節乃見」、「板蕩識忠臣」，在晚清李鴻章眼中「男無情、女無義」的台
灣人民，在貪婪、污穢、無能種種負面消息一次又一次地在第一家庭證實時，居然不離不
棄，將搖搖欲墜陳水扁政權，一次又一次地撐起。從今年五月台開案爆發，保皇行動也隨
著罷免案、紅衫軍而日漸茁壯，它不是迴光反照，而是擴及泛綠的主要力量。如果保皇的
嘴臉令人掩卷嘆息，它又何能在台灣著床壯大。
政治人物面對醜聞，揮揮衣袖、瀟灑下台者幾稀矣。1950年代身兼台灣經濟數項要職
的尹仲容，因揚子事件被訴圖利，等法院宣判無罪，尹氏反以負起政治責任為由辭職。只
是當時的所有政治動作，皆看上不看下，從容灑脫不過是在權力來源榮寵依舊下的暫時之
舉，一旦面臨抄家滅族，仍將用盡吃奶力氣，奮力一搏，如當年吳國禎從蔣介石的愛將跌
落，只能選擇在美國隔海放砲，狠打蔣家。
泛藍也別憤恨，陳水扁堅不下台，早有近期前例可循。宋楚瑜興票案爆發，他能退選
以示清廉？王育誠「腳尾飯」事件被人贓俱獲，依舊賴在北市議員的位置不走。如今的台
灣，政客惡搞的權力來源就是選票帶來的公職身份，一旦因醜聞而放棄，就等於將自己赤
裸裸地給牛鬼蛇神生吞活剝。
宋楚瑜要是退選沒有那460多萬張選票及親民黨保護，興票案能以不起訴結案？王育
誠笨到辭職，將以一介平民的身份直接面對得罪已深的警、殯人員及商家。要是陳水扁宣
布請辭，除了面對國務機要費案之外，不知還有多少醜聞會被一一挖出，怎能不爭取時間
，培養親扁勢力在後扁時代制約國、民兩黨，否則2008年後的清算將會讓陳水扁成為「轉
型正義」的頭號祭品，豈不是民主化的最大諷刺。
政客可不只是為了個人利益硬撐，這也是集體意志的展現，宋楚瑜、王育誠各有死忠
選民相信其說詞，又有何立場譴責挺扁民眾？尤自1990年代李登輝執政末期，統獨國族召
喚躍升為一切動員的主要元素，集中在「台灣之子」陳水扁身上。因為幾十年來，只有民
進黨從工、農、環境、教育層面再現了福佬人受壓逼的形象，並賜名予他們「台灣國主人
」作為救贖，阿扁政權正是讓他們感受到自己正行在救贖路上的鏡象，每一次的選舉勝利
，猶如證明卑微的選民越近應許之地，人生種種挫敗都因阿扁的勝利或突破險阻而獲得淨
化。挺扁，也就是挺自己。
所以立院一次罷免時，仍只是政客間高來高去的鬥爭，但一旦施明德陣營以全稱式號
召反扁「人民」，激起的就是一波波既由上而下、又由下而上的反紅挺扁情緒。先從施明
德的人格謀殺警告其它搖擺的泛綠政客，加上紅衫軍的明顯標籤讓泛綠群眾得以找到妒恨
標的，非紅即綠的大刀一揮，甚至自由主義原則對待彼此的聲音都視為愚蠢及懦弱，就連
行使暴力的認同與否，都能成為兩邊區分敵我的試紙，更何況陳水扁犯行還沒司法偵結，
早成為保皇黨否認指控的口頭禪。
紅綠對決，反讓走保皇路線的綠營氣勢看漲，北高市長民調逆勢竄升，在國務機要費
起訴後，當然是食髓知味。對民進黨上下而言，已經沒有選擇，就算年底選戰大敗，也只
有保皇才能凝聚士氣，揮淚斬扁則是選擇崩盤，重回國民黨一黨獨大。辭職的紅線，從原
本的道德，經過保皇運動演變到司法起訴，現在怎麼都需要拉到一審宣判，泛綠上下只是
要個表演而已，所以陳水扁的國務機要記者會後，保皇派借力使力，士氣大振，台聯更在
基層壓力下被迫反對三罷。
雖然絕大多數輿論認為，民進黨選擇保皇是被少數深綠綁架，但注意昨天中時公布的
民調，雖然標題聳動地下著「扁辯白僅13%相信」，但這份民調卻透露一個中時不願強調
的現象，綠營支持者，認為一審判決後再考慮下台與否的，高達61%，全體民眾，則有34%
贊成一審宣判後再說。也就是說，經過反紅挺扁的操兵下來，保皇再令人厭惡，不能否認
它已經是泛綠的主流、深綠淺綠的共識，不論715學者、綠六組、世代論壇、少數前新系
立委等所主張的重懲阿扁才是弱勢，因它無從翻轉民進黨支持者的政治認同及投票意向，
只能任由保皇氛圍發酵。在西瓜效應下，再有理想性的聲音都會被淹沒、邊緣化，甚至被
裹脅，沈富雄的下場就是顯例。除非再如林義雄等級的政治人物放下身段、登高一呼，以
行動衝擊目前的泛綠政治板塊，讓無奈接受阿扁拒不下台的被裹脅群眾，找到集結的出口
。
這場藍綠紅大混戰，不過是「分類械鬥」的邏輯，自家的神明平常再不靈，風不調雨
不順，一遇外敵，永遠都只能先把神駕請出。而供奉神明的信仰中心，永遠都建在地勢戰
略最好的位置，因為它的淪陷代表了整個族群的崩解，所以它也成為敵方總攻擊的目標。
經過這20幾年來的民主化，台灣真的進步了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.196.231