香港明報 2007/02/13
你昨日上了沒？——情人節前夕的性愛思考
馬家輝
每年情人節來臨前照例出現一些調查報告，主題大抵跟「失身」、「濫交」
、「懷孕」、「迷姦」之類有關，旨在探究當代年輕人的性觀念與性實踐，看看
他們注重什麼、忽視什麼。今年自不例外，有機構成功訪問了900多位大專生，
據說有大約51％受訪者「接受自己有婚前性行為」，這項調查照例見了報，佔據
了各大報章的內頁版面，也在電台節目裏受到熱烈討論，替每年一度的例牌新聞
填塞了內容。
51％這個數字說明了什麼？是否意味，餘下的49％受訪者說了謊、講大話？
當然不見得。香港畢竟是個自由社會，上不上，做愛不做愛，各有所擇，且
訪問進行時又沒有公安或便衣跟隨在旁，實無必要說出違心之論；或許51％這個
數字剛好印證了香港社會的多元價值，做愛不做愛，上不上，各有所選，呈現了
一個相當平衡的取向分佈。
然而，如果我們細察調查報告中的具體數字，倒易發現另一幅有別於「50/
50」的性愛平均圖像。 據數字顯示，大約有一半受訪者自稱「有信仰」，其中有
66.8%不接受婚前性行為，若把這個組群挪開，在餘下的一半「沒有信仰」的受訪
者裏，不接受婚前性行為的比率驟降至28.6%，亦即大約有70%接受婚姻與性愛的
時間分離。
這現象同樣發生在所謂「貞潔」問題上，大約有28.8%的有信仰受訪者表示
「唔介意」或「十分唔介意」終身伴侶不是處男或處女，另有16.9% 的無信仰受
訪者表示「介意」或「十分介意」伴侶是否處男或處女。
這就是說，對於婚前性行為或伴侶「貞潔」，宗教信仰是一個極具影響力的
關鍵變項，行為上的做或不做，跟觀念上的信與不信息息相關。這其實是個老生
常談的論點，任何稍受過基本思考的人都能從報告中看出這個變數，而若從社會
心理學的角度察看，真正值得繼續探究的是兩組受訪者裏的「少數」反應，例如
，明明有信仰，基於什麼理由接受婚前性行為和介意「貞潔」問題？沒有信仰牽
引，又為了什麼原因抗拒婚前性行為和介意伴侶是否「貞潔」？欲了解社會真象
，僅看主流數字通常會流於表面，反而把考察焦點放置於「偏離」(deviant) 的
群體上，始易抓到真意。
香港是個多元社會，尤其到了網絡世紀，年輕人每天在虛擬世界左逛右蕩，
上網多過睇書，玩網多過睇TVB劇集，思維之新之快早已遠遠超越了成年人的舊
腦袋，若不相信，請多瀏覽年輕人的blog或xanga，自可發現他們並不是全部只
會追逐twins或陳冠希，更不是日夜只懂打game或msn。年輕人懂得在網上建構自
己的世界、呈現自己的心事、分享自己的視野，而對於性與愛，他們自有一套享
受愉悅與自我保護的平衡邏輯，箇中實踐，往往勝過曾蔭權經常掛在嘴邊的「在
經濟發展和文化保育之間求取平衡」。成年人應該關心和關懷，卻不必然過分擔
心和介懷，這段性與愛的成長路，正如生命中的種種喜與怒，總要由年輕人自己
去摸索去前進，毋庸旁人經常皺覑眉頭指指點點、說三道四。
相對於年輕人的進步，特區媒體很難不說是顯得迂腐。以是次調查為例，所
有報紙在處理這宗新聞時，莫不淡化處理或嚴重忽視了數字背後的真正意義，反
而毫無例外地從「開放」或「保守」的角度去報道、批評、引伸。面對「50/50」
的平均統計數字，有些報紙把重點放置於「有一半年輕人接受婚前性行為」，有
些報紙則剛相反，把標題鎖定為「有一半年輕人不接受婚前性行為」，而無論是
看覑杯子中的半空或半滿，報道框架和結論總帶著「世風日下、人心不古」或「
幸好年輕人尚未全部變壞」之類教誨意味；然後，再在報道旁邊附加「預防情人
節失身18招」之類的所謂指南資訊，隱把年輕人的合法性愛假設為危險的事情、
應避則避的事情。
迂腐的例子當然不僅於此。在情人節以外，平安夜亦是如此，總之幾乎每逢
到了值得年輕人出神玩樂的喜慶日子，主流媒體的新聞版面例必呈現一片「肅殺
」之氣，彷彿危機四伏，城市之內，到處是叢林中的野狼。至於平常時分，媒體
迂腐的顯著例子在於深深執迷於「處子情結」，記者和編輯提筆起題，隨處可見
什麼「陳議員處男獻聲唱卡拉OK」、「黃大狀處女下海街頭宣傳」、「李醫生把
第一次義工奉獻給宣明會」等等等等，文字看似溫情洋溢，文字背後卻是父權之
刃在磨刀霍霍，一切事情皆以「破處」為榮，無「處」不歡，千「處」並舉，紙
墨之間，隱隱落紅遍地。
作為資訊把關人的傳媒既是如此，也就難怪高官權貴的建制分子亦是聞「仆
街」而心驚、見「同志」而反感了，隨之更能理解為什麼一群自己經歷過生命和
婚姻風霜的「婦女領袖」會願意挺身支持莫名其妙的「和諧家庭選舉」，真令人
好奇，「和諧」標準到底何在，是否只有黃曼梨和吳楚帆式的「忍無可忍，還須
再忍」才算「和諧」、岑建勳和劉天蘭式的「歡笑分手」便不算「和諧」？
年輕人是有血有肉的年輕人，讓我們看清楚他們，別把他們化約為簡單的數
字，別在他們頭上壓下沉重的帽子，別誘他們答允輕率的誓章。唯望下個情人節
，年輕人別再成為備受檢視和質疑的對象，讓年輕人開開心心地度個節，不必背
負「性愛有罪」的危險標籤。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
馬家輝，傳媒人，1963年生於香港，在灣仔長大，偶像有李敖、繆雨和胡菊人。
臺灣大學心理學系學士，美國芝加哥大學社會科學碩士，威斯康辛大學麥
迪遜校區社會學博士，曾任臺灣華商廣告公司文案企劃、臺灣《大地》地理雜
誌記者、《明報》世紀版和讀書版策劃顧問，鳳凰衛視、香港電台節目主持等。
現在香港城市大學中國文化中心助理主任。亦為臺灣及香港報刊專欄作家。
--
標題有點怪 不過內容寫得好
表面上在講年輕人與性愛
其實是在講媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.153.52
※ 編輯: chindk 來自: 218.162.95.198 (02/17 12:22)