當氣候暖化成為話題
■苦勞論壇2007/02/05
◎作者：劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事）
當全世界都注意到了問題，問題能否解決？
氣候暖化看來是一個很好的例子，翻開報章雜誌、電影小說，還有網路評論，處處都
看到全球氣候異常的報導，當我們發現今年的冬天來得特別晚，秀不出棉襖大衣，農作植
物在不同的季節生長開花，誰也都說得出氣候暖化作為解釋，當聯合國「跨政府氣候變化
委員會」提出全球暖化報告書，指證歷歷的數據、警語其實就在生活中展現，生產者了解
，他們的農產量、漁獲量大幅下滑，沿海的居民了解，他們生長居住的海岸線時時後退，
水患的威脅時時在側，非洲、南亞深受乾旱之苦的難民、歐亞遭熱浪襲擊的人們都了解，
因為氣候變異加劇了生活的困苦、死亡。
作為一份要取得各方共識的報告書，聯合國報告的保守性想當然爾，氣候暖化與溫室
氣體效應在科學界爭議數十年，但相較於聯合國2001年之分析，這份報告不但證實了全球
暖化趨勢已然明確，二十世紀下半葉溫度上升是平均值的兩倍，海平面上升、各地旱雨氣
候變異範圍增加且持續的威脅，也再度提出更嚴厲的警告，人類是造就氣候變異的最大元
兇，也是唯一能解決氣候災難的關鍵。
然而比照剛發佈國情咨文的美國布希政府，仍舊拒絕面對解決全球氣候暖化的方案，
去限制、降低溫室氣體的排放量，能源政策著重在鼓勵乙醇、生物柴油、「乾淨的核能」
等替代能源，鼓勵省油環保車，減少石油進口量、提高戰備儲油，「讓美國能源供應來源
多元化…藉由科技促進替代能源」，在言稱環保的報告中，將全球氣候變異作為科技手段
的「重大挑戰」，實際上只是將環境問題轉化成短視政府與其後的資本利益，布希政府的
環保替代能源，依舊是發展現有大資本的利益，將資本的觸角從過去石油至上的市場，延
伸至「環保」能源的市場，代表著石化、能源產業的美國政府，其能源的政策白話來說就
是：「抱歉喔，能源的供應要多元化，所以溫室氣體照樣排放，中東的石油戰爭當然要繼
續，環保的能源也要沒問題，只要掌握科技的我們可以賺大錢」。
布希政府鐵齒不願正視氣候問題的態度，是再一次的顯明，理性的科學從未存在過，
氣候暖化的議題並不是科學問題，不是人民的問題，而是政治與利益問題，美國國會在前
不久的聽證會上，證實政府科學家遭受政治壓力，要求在研究中淡化地球暖化的威脅，眾
議院政府改革委員會居然連政府的氣候政策文件都無法取得，政府干預的嚴重性可見一斑
。
有媒體形容聯合國報告，猶如聖經啟示錄的警語，預言著未來世界的異象、災禍，氣
候暖化帶來了環境的變異，也帶來了疾病、人權的威脅，更勝於冷戰核武的威脅，將科學
家所預測的世界末日鐘前進好幾步，全世界都注意到了問題了，我們也相信人類是問題的
製造者，但是似乎掌握著資源、掌握著科學、科技者反倒是解決問題最大的障礙！
科技產業下的非正義
■苦勞論壇2007/01/30
◎作者：劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事）
不久前，美國矽谷毒物聯盟、中國綠色和平的國際友人應台灣環保團體邀請來台，與
各界經驗分享與再度呼籲，高科技產業自生產過程到廢棄物，對環境生態、勞工、居民健
康的嚴重傷害，在一趟台灣的「毒物之旅」，矽谷毒物聯盟前執行長秀出兩天前在二仁溪
所拍的照片以及當地廢棄五金山中的兩塊電路版，提醒著污染與危害在光鮮亮麗的高科技
產品、產業背後，也在台灣以及世界各地的角落。
台灣在資本全球化的分工下，身載科技產業中下游的「重責大任」，直到現在仍以較
廉價的勞工，便宜的水電資源，供養著製造、組裝晶圓、科技產品的產業，一如過去生產
電視等產品的RCA，沿用著高科技的光環，利用「科技新貴」、「科學園區」的金光閃閃
，遮掩著污染與生病的醜陋悲哀：RCA罹癌的工人們、二仁溪的電子廢棄物污染、新竹科
學園區旁惡臭的空氣、污染的河川、土壤與綠牡蠣…，拱著鍍金內腐的科技產業，執政者
仍執意繼續設置各地的科學、工業園區。
而電子廢棄物的生產與輸出上，台灣卻不輸給已開發國家，作為大宗輸出國之一，我
們也是中國、印度等開發中國家有毒重金屬、持久有機化合物污染的「貢獻者」，在企業
節省成本考量下，開發中國家在最邊緣的村落，雇用最貧困的工人、童工，美國等發達國
家也雇用起監獄的受刑者，在沒有足夠適當的防護設施、處理之下，拆解舊廢的電子產品
，貧困的鄉村唯有的自然資源，遭到金屬、化合物嚴重的污染，為了餬口的農工、孩童以
及毫無選擇的受刑者，犧牲他們的健康，熟練地處理著他們一點也不熟悉的科技產品，資
本全球化的分工利用地球的角落成為血汗工廠，利用大地的資源吸納廢棄的毒物。
台灣作為被剝削者與剝削者，同時承受著未受環境規範的科技產業帶來之苦果，也將
自己的便利與成就建基在他人的痛苦之上，我們已經在美國矽谷、台灣的新竹科學園區上
，看到了土地、環境的污染，生產線勞工與周邊居民的健康傷害，在美國嚴重污染土地，
以超級基金管控、清理的場址，高科技的矽谷就佔了最大多數的29處，在公衛、流行病學
的調查研究中，也凸顯了矽谷科技產業罹癌、死亡率、異常的流產率顯著高於一般人的事
實，如乙二醇醚類的毒化物使用造成勞工生育上的困難，這類物質可是台灣電子產業總使
用量的多數，在地狹人稠的台灣，我們還有多少的土地可以繼續地被污染？還要犧牲多少
的聚落與當地的人民？有沒有覺得拼命設置科學園區卻任其多處荒置，又要排除環評「萬
難」的設置中科，是荒謬的政策思維？
何不停止毒害自己又毒害別人，從生產到廢棄物處理，慎重、完整的檢視、修正高科
技產業的高污染與高度不正義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.48.43