以上幾篇
提到不只政治人物需要負起責任透過制度去使"人的生活合理"，
而每個人都應負起責任付諸行動改變自己切身的困境，
因為政治力只是人民意識與現實環境刺激下的反應，本身主體性頗低。
讓我想到：
其實負責任的意思不代表就會有好結果，而不負責任也可能從沒遇到鬼。
知道自己沒行動所以可能遇到鬼就甘心不怨懟，這也是一種很認份的選擇。
所以要不要負責任去改變自己的身體和生活，在俗世中不是一個道德命令，
而比較像是舒不舒服。我想這是函青的意思吧！
有時我們太快化約成簡單的答案，其實每個人的狀況是不一樣的，都是半工半讀者基於
家庭與性別...的條件，也有不同改變困境的方式，可以就具體案例來討論思考，到底我這
樣情況的人真的沒辦法鬆動一點我的生活了嗎？
ex.
當我們日夜打工時，感覺很累且兩頭燒，我體會到什麼？我還可以有什麼支持嗎？
我的家境為什麼如此辛苦？而我考慮過不承擔上一代的債務了嗎？
同學消費那麼多衣服和娛樂，我可以跟她們募捐一些錢嗎？
打工時數多，pay又低，我可以換一個pay高的工作嗎？或我可以跟老闆商量調薪嗎？
社會運動團體是否應該要給我ㄧ些生活支持呢？因為像我這種人肯吃苦，將來若投入社運
是社運之福，社運可以在我身上做個投資嗎？
修課是否要計算清楚，是否可以早點畢業？打工是否是個理性的選擇？會不會反而拖到年
限？
學生時代打工加搶修課沒辦法參與改變的行動，畢業後又是另一個選擇的時候？
不顧家庭，沒拿到學位，從事性工作，向企業商店或同學父母募款...這些可能的其他選擇
對我個人是什麼意義？
還有很多啦....
另外，我對函青說的是：
面對有這樣兩難的人，他們已經被勾動想改變生活的念頭，但因現實門檻而卻步，你的協
助在哪裡？要讓他看到！
假使有個學弟妹，他助學貸款外，還要自籌生活費，你希望他了解自己的勞動權益及未來
可能投入工運，你就必須跟他深談，並且提出協助的方案。
例如：提供房間，讓他省點開支。幫她找社運團體的打工，或自己有閒錢時撥一點給他生
活，接一些計畫讓他做，可以推動社運又能使他有收入。...等等。
這就是為什麼要有組織和團體？當然要追求痛快，但獨樂樂不如眾樂樂。撐出一個團體，
讓資源進來或有個互助的脈絡，會協助條件不一的人一起能在運動中走下去，況且，每個
人的狀況也不一定，有如月有圓缺，潮汐有起有落，落時受援，起時伸手，社會主義不是
制度，而是互相幫助成長解放的行動。
函青，你下一步就做大家的生活支持者吧！ 你絕對有此潛力 ><"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: phyllis0624 來自: 140.112.7.59 (03/01 13:28)