推 Valera:幹 真的是太機車了～～！！ 03/03 12:46
高爾豪宅用電量 高出平均20倍
更新日期:2007/03/01 07:40 記者:編譯彭淮棟／報導
前美國副總統高爾出錢製作並現身說法的「不願面對的真相」，廿五日抱回奧斯卡最佳紀
錄片金像獎，他沐浴於全球矚目的綠色榮光之中才一天，田納西州一個獨立研究組織就發
表報告，指高爾拿的應該是「偽善金像獎」，因為他在田州納許維爾市的豪宅，全年的用
電量比美國家庭平均用電量高出廿倍。
高爾和妻子蒂波的豪宅買在納許維爾的貝爾米德區，約有七十年歷史，占地二百八十一坪
，有廿個房間、八個浴室，附巨型溫水游泳池。
「田納西政策研究中心」引用「納許維爾電力公司」和美國能源部的數字，揭露高爾住豪
宅的能源使用情況。報告說，二○○六年，高爾「鯨吞」（devour）廿二萬一千度（一度
為一千瓦小時）電力，比美國家庭平均用電量一萬零六百五十六度高出廿倍。
「不願面對的真相」二○○六年推出，力言溫室廢氣與全球暖化、氣候變遷之害，但「田
納西政策研究中心」的報告指出，「不」片問世以來，高爾的能源消耗量不減反增，從二
○○五年的每月一萬六千二百度增為二○○六年的每月一萬八千四百度。
高爾的天然瓦斯使用量也相當可觀，二○○六年，豪宅本身和客房的天然瓦斯費平均每月
一千零八十美元（約台幣三萬五千元）。二○○六年，高爾的電費和瓦斯費高達三萬美元
（約台幣九十八萬九千元）。
「田納西政策研究中心」廿七歲的創辦人強森說：「要是別人一年電費三萬美元，我沒話
說，可是高爾天天大聲疾呼，教我們怎麼生活，自己做的卻是另一套。」
報告裡說的「豪宅」，高爾夫婦的發言人卡莉‧克萊德表示只是「住宅」。由於報告所說
的數字言之有據，她沒有否認那些數字，但她表示，高爾夫婦都在家上班，而且他們除了
花很多錢資助太陽能、風力和甲烷等綠色能源，以抵消自己消耗石化能源所造成的危害之
外，也正在改裝這間老宅，加裝太陽能板，多用省電燈泡，希望減少他們的「碳足跡」。
強森不為所動。他說：「太陽能板不錯。不過，他們院子裡愛用瓦斯燈，有個溫水游泳池
，還使用電動大門。他還在過大量消耗能源的生活，他沒有過他在外面鼓吹的生活。」
強森的報告引起部落格熱烈討論。有人說，如果去挖好萊塢那些三句話不離環保的大明星
，內幕會一樣精采。
偽君子?!高爾家電費年近百萬
更新日期:2007/03/01 07:09
前美國副總統高爾出錢製作的環保紀錄片「不願面對的真相」，在奧斯卡上風風光光抱走
一座小金人。沒想到美國一個研究機構今天公佈，高爾家的電費高得嚇人，是一般美國家
庭的二十倍，與他呼籲節約能源的環保形象，完全不同。前美國副總統高爾在奧斯卡頒獎
典禮上，握著小金人，享受環保紀錄片「不願面對的真相」帶給他風光的一刻。但正如同
芝麻街裡克米特常說的。沒錯。一點也不容易。田納西政策研究中心挖出了高爾家中，讓
人不願面對的真相。看起來，高爾只是「綠皮烏骨」，並不環保。根據田納西政策研究中
心的資料，有「美國最綠的人」美稱的高爾，住在大豪宅，家裡的用電、瓦斯量高得驚人
，每月平均為2439美元，相當於台幣八萬元。2006年，高爾家繳了三萬美元的電費、瓦斯
費，折合台幣是一百萬。這個數字和高爾口口聲聲勸人節約能源，格格不入。高爾並沒替
自己的高額帳單辯護，反倒是透過發言人表示，每個家庭多多少少都會消耗能源，能做的
是，努力減少自家的用量。言下之意是，住大房子沒關係，減少能源消耗就可以了。高爾
家的做法是，使用所謂污染較低的綠色能源，裝置吸收太陽能的面板等。但對一個如此大
聲疾呼節約能源的綠色環保人而言，顯然還不夠綠。民視新聞黃君慧綜合報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59