→ perlenpo:樂生不是古蹟 而是"暫定"為古蹟 03/13 02:18
→ Jasy:我有說是"暫定"為古蹟阿 :) 03/13 03:02
推 vincentank:古蹟也可以和住民共存呀 只是看怎樣使用而已 03/13 10:32
推 vincentank:論點或許可以看法條 但背後立法精神 可能還要再找一下 03/13 10:36
個人對於樂生院被文建會暫定為古蹟部分有些小疑問
如果樂生為古蹟 那院民能繼續居住的論點為何?
院民使用和建物保存是否有衝突?
這樣對院民不必搬遷真的有利嗎?
想問很久了 請各位提出高見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.16.84