推 bigbowl:可是大學裡面的社會學...唉～可能到最後是"我的第一志願鐵 03/25 18:36
→ bigbowl:定是xx大學社會學系"。 03/25 18:36
→ bigbowl:不過這篇文章寫得真是清新的好！ 03/25 18:37
※ 編輯: oceanman1 來自: 122.126.78.73 (03/25 18:42)
早在大學念書的時候，最先接觸的就是因為感情因素，而產生對社會價值觀的拮抗與
疑問，那是我初步接觸社會學的種芽；後來接觸了更多的人事，也冒出一大堆學生時代所
未嘗聽聞的許多事務，例如人情世故、社會參與、職場規矩等等，我才驚覺自己所學的專
業根本無法應付這麼多突如其來的社會運作。我心中開始出現一個巨大的問號：為什麼社
會要如此運作？
每個名詞都有可能會觸發我內心的疑問：草莓族、臺客、御宅族、好人...等，再加
上媒體、論述、爭辯、批判、污名...等過程不停去翻弄，我想起一句話：「社會學無所
不在」。善哉此言，我們無論學什麼專業，如文學、法律、理化、醫藥...最後都得面對
一個很重要的問題：我們要用什麼方式面對這麼多林林總總的價值與論斷？面對它們的目
的，是為了要讓自己活得下去，或是其它？
我自認為還沒有真正出社會，但我對社會的敏感卻每次都有可能讓我心碎，哪怕是一
個在別人眼中稍縱即逝的新聞，或很順口說出來的名詞。我震驚於「權力」與「妥協」的
運作，會如此令許多人對立衝突，甚至讓社會發生巨變；連捐血都可能會扯上年輕人是否
關心社會，連單純想談個戀愛都得注意對方是否有別的異性朋友，我才發現，如果我今天
不能剖析解讀這一切，不能理解這背後的運作機制，可能仍然只能像高中生一樣，別人怎
麼說，我們怎麼做，連理解為什麼的機會都沒有．
最近問了別人不少問題，也曾經自己提出許多這些問題的解釋，後來才意識到，利益
與利益之間，不停微調的結果，才能建構這個社會．社會仍舊有不滿的聲音，代表這些利
益微調的機制仍然無法令他們滿意。這些無法滿意的人，社會會用盡方法把他們的聲音給
極小化，以維護目前能擁有的最大利益。但這樣的運作，對同樣是人的他們又不公平了，
而且長期壓制的結果，只會為反抗增加能量，這在人類社會出現多次無限迴圈，對我來說
，卻也是對「公平正義」產生比較深刻的體會。
只是想問的問題太多了，僅僅是「為什麼有的人要抽菸？」這類問題，都有可能會從
個人拉入社會，愈想就愈覺得問題會愈解釋愈多；這是做學問精采的地方，即使那個過程
會讓別人看起來像是庸人自擾．
不能徹底解釋的事情，尤其是關於社會的，實在太多了。我只能感嘆自己的專業不能
應付這樣繁複的思考。我想如果有機會，能夠在職進修，社會學也許是我很期待研修的學
門，甚至可以說，如果大學再讀一次，社會系絕對是我的第一志願．
因為「社會學無所不在」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.78.73