看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Valera (樹)》之銘言: : 六輕緩罰 經濟.環保孰重孰輕? : 台塑六輕用水超量,政府緩罰,引爆環評委員強烈抨擊,質疑政府怎麼會成為企業的保鑣 : 。不過經濟部工業局強調,六輕在環保方面或許有爭議,但是對石化業和台灣經濟的貢獻 : ,不能夠抹滅。環保團體氣炸,無法忍受台塑六輕每天用水量規定25萬公噸,卻超量到32 : 萬公噸,而一天七百萬的罰單政府居然還同意暫緩開罰。台塑填海造陸興建六輕總共投資 : 5744億,61座工廠直接創造工作機會十萬個。讓我國製造塑膠原料的乙烯自給率由1994年 十萬的裡面有多少個是外勞? : 38%提高到2005年約87%。每年增加產值7266億,國內生產毛額增加百分之7.5%。每年替代 然後在能源進口率達98%以上的台灣耗用了30%的能源 製造了7.5%的GDP 事實上近幾年來的資料根本增加不到3% : 進口值六佰四十億元,每年增加政府稅收二佰五十億以上。加上煉油廠每天煉油45萬桶, 促產條例 光六輕就退了一百五十億 : 汽電共生廠發電自給自足還有剩餘的回售給台電。曾經獲得陳總統公開讚揚。工業用水超 : 量,會排擠到民生跟農業用水,但六輕用水不夠又會減少產值,環保,經濟,孰輕孰重, 他的錢是進到大家的口袋還是他自己的口袋? 是誰比較需要土地生活? : 天平兩端,難以平衡。 幹 我已經半年沒做功課了,還是可以破解這些似是而非的奇怪論調。 民視到底收了台塑多少錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.48 ※ 編輯: Valera 來自: 140.119.233.48 (07/20 01:37)
iraq1986:我支持外勞人權! 07/20 01:40
perlenpo:很難不會有外勞的 不過還是做一些功課得好 07/20 02:23
※ 編輯: Valera 來自: 220.130.160.147 (07/24 13:48)