為抗議環評審查過程中的眾多政治力干預，本屆環評委員台大大氣系教授徐光蓉以及日前
辭去環評委員的律師詹順貴，於昨日(19號)上午，本屆最後一次的環評大會，在環保署前
靜坐抗議政府「拼經濟、棄環保」；另外一位環評委員文魯彬則到場以撕毀環評法與環境
基本法表示對靜坐行動的支持；而長期關心雲林湖山水庫、台塑大煉鋼廠與國光石化八輕
等開發案的大學生則演出「發蚵超人大戰烏賊王永慶」的行動劇，聲援環評委員。
環評爭議不斷
日前傳出政府高層關切，使環保署延緩對台塑六輕超量用水的開罰。對於環評制度屢遭破
壞深感不滿的環評委員徐光蓉與日前已辭去環評委員職務的詹順貴，今日於環保署前靜坐
，頭綁「環評已死」的布條抗議。徐光蓉表示，是政府帶頭踐踏環評，逼人民上街頭抗爭
。
台塑六輕無法改善超用水量，意圖變更以往環評承諾
關於日前的台塑六輕超用水量的爭議，徐光蓉表示，環評委員早就給了3年的時間讓台塑
改善，但台塑用水量不減反增、甚至還想擴廠，完全感受不到台塑的節水誠意；而事後發
現改善不了就想要竄改以前的環評承諾，甚至連環保署都配合業者展延開罰時間。
台塑大煉鋼廠延拖四個月遲不審、湖山水庫補件歷經三次大會還「印製不及」
由於台塑大煉鋼廠開發案對於社會有重大影響，在3月19日做成需進行二階環評的決議，
無需補件，然而台塑遲遲沒有動作，拖延了4個月不送環評大會審查，明顯地以拖待變。
而第151次大會要求湖山水庫針對違法先行動工的問題補件，到了第152次大會不見相關單
位的資料，而第153次大會(也就是本次大會)，竟稱「資料太多，來不及印製。」徐光蓉
表示，今年初開發單位就開始玩這種以拖待變的戲碼，原本一個月要開一次的環評大會，
隨著這屆環評委員的任期將近，案件越送越少，尤其是關鍵性的重大開發案遲不送審。像
本次大會理應審查26件，環保署卻只送了其中5件無關痛癢的案子。
台電彰工火力發電廠環評撤案
台電的彰工火力發電廠則是在專案小組的階段就被決議不予通過，理應送環評大會認可此
決議，但台電竟然直接撤案，此舉雖然不違法，但無異是政府帶頭鼓勵取巧。「這樣一來
就等於這個案子消失了；只要換另外一屆環評委員來審，下一次他還是可以送審同樣的案
件。環評委員的決議不合他意就任意撤案，這豈不是把環評委員當成橡皮圖章嗎?」徐光
蓉表示。
眾多開發案違法先行動工，要求按照程序來卻被稱「絆腳石」
「很多開發案都是違法在先，被抓到了才送環評。開發單位就說拆掉就會賠好幾億，這豈
不是在勒索環評委員?」徐光蓉自嘲:「以前都是這樣偷跑，到了我們這屆按照程序來走，
才會被人家說是絆腳石。」根據了解這樣的案件不少，例如湖山水庫。
面對本屆環評會諸多荒謬之處，另外一位環評委員文魯彬也在靜坐現場撕毀環境基本法與
環境影響評估法以示抗議。對於政治力不斷地介入環評審查，「這簡直就是回到戒嚴時期
!」文魯彬表示。
環評制度的結構性缺失
由於環境影響評估是由開發單位委託工程顧問公司製作，這樣的關係自然會使得工程顧問
公司對於內容有所保留、甚至隱瞞，讓環評報告書無法呈現真實情形；面對這種環評委員
還得兼當偵探抓錯漏的情形，徐光蓉認為應該改由環保署委託工程顧問公司製作環評報告
書，才能讓環評委員專心於書面審查上。
此外，雖然有罰則可以處罰邊送審邊動工的狀況，可是卻被解釋為可罰可不罰。「那怎麼
有嚇阻的作用呢?」徐光蓉大表不滿。
目前尚待審議中的關鍵性重大開發案除了台塑大煉鋼廠、蘇花高(台26線)外，尚有集集共
同引水計畫、竹科宜蘭園區、南科樹谷園區、花東鐵路電氣化與台東都蘭灣休閒渡假村。
發蚵超人大戰烏賊王永慶
而今日靜坐抗議現場尚有長期關心雲林三大開發案的大學生演出行動劇，以軟腳蝦阿扁和
烏賊王永慶諷刺政府為了拼經濟不顧環保，甚至處處配合以向大財團輸誠；並表達反湖山
水庫、反八輕、反台塑大煉鋼廠的訴求，支持環評委員的靜坐行動。
被修改後的稿件在此 http://e-info.org.tw/node/24588
--
全世界的資本家都團結起來了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.160.147
※ 編輯: Valera 來自: 220.130.160.147 (07/20 12:48)