[轉錄][討論] 台灣其實不是M型社會的論點

[Valera (第二票投綠黨!!)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: MOYO (茉幽) 看板: Gossiping
標題: [討論] 台灣其實不是M型社會的論點
時間: Mon Nov 26 15:00:52 2007

本文為轉載文

作者 陳鳳翔
日本趨勢專家大前研一：「你別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來，你可能已經
從中產階級淪落到下流社會而不自知。」真是嚇壞了許多台灣人。尤其台灣最近正逢油價
、物價集體上漲的敏感時刻，讓大前研一《中低階層的衝擊》書裡第一章標題『M型社會』
這四字爆紅，即使不懂英文的阿公阿嬤也能將這些詞掛在嘴上。各家
媒體更是到處挖掘『不景氣』的新聞，讓大家想要不覺得窮也難。

但台灣目前根本還不是M型社會。有些人拿行政院主計處公布數據，分析台灣的所得分配，
仍是常態分配，並沒有M化。不管是民進黨執政，或是之前國民黨執政期間，物價的上漲
跟薪水的調升大概持平。可以說，物質生活沒有變好也沒有變差。
若從全世界的排名來看，台灣的貧富差距與失業率，這兩個數據都是持續排名在全球約
兩百多個國家中的前五分之一裡。

即使是大前研一，也沒有說「台灣已經M型社會了」，而是說美國、日本有嚴重的貧富差距
問題，台灣目前有些跡象，請大家注意，政府民間上下若能齊心努力，就可以扭轉這個趨
勢。媒體誇大、斷章取義的說法，令所有的人都認為台灣社會已落入『貧者越貧，富者越
富』的不公平現象中。

問題來了。為何人們會普遍感到變窮，感到台灣已經M化，感到現在的生活比以前困難，
感到生存的痛苦呢？若人們沒有這些實際的感受，傳媒怎能令『M型社會』造勢成功。


造成生活感受與真實情況兩造間這樣大的落差，背後原因固然複雜多元，但有個關鍵影響
原因，那就是科技的進步使得慾望不斷被開發，讓人們認為的必需品，越來越多。

回頭看二十年前的大學校園。只有工學院學生需要使用電腦，全班也沒幾個人擁有自己的
電腦；生活面來看，使用的交通工具是腳踏車與雙腿，衣服是手洗，學校提供脫水機。
沒人喝飲料。根本還沒有手機這種東西。但是，現今電腦被認為是大學生學習的必備品。
交通工具是摩托車，衣服絕對是洗衣機洗，甚至外包送洗。幾乎每天一杯飲料，手機必然
人手一台。

二十年，讓大學生的必需品增加許多。電腦、手機、摩托車，連帶每月數百元的油錢、
通話費、網路費，此外還有洗衣費、飲料費，男生有各樣的娛樂與交際費，女生也有儀容
、置裝費。科技進步使得生活必需品變多很多，薪資怎樣增加，怎樣也追趕不上必需品的
購置。若不懂得分辨什麼是生活的必需品，自然會覺得經濟拮据。

近日兒童福利聯盟針對小學四、五、六年級學童，做了兒童貧富差距調查，
公布結果「超過半數的窮小孩在家沒有書桌；七成家裡沒有網路；六成二課後沒有人指導
回家作業；四成五家裡沒電腦；…」從中可見多數人會認為，電腦、網路、書桌、擁有課
外書都是小學生的必需品。認同這些是小學生必需品的家長，自然會覺得賺的錢不夠。
但，較少人去思考，裡頭提的幾項，真的是小學生的必需品嗎？

拿電腦與網路來講，是大學生的必備學習工具沒錯，但小學生為何需要？
政府與民間機關曾發起給貧窮落後地區小學生低價二手電腦運動，結果這項美意，
卻害慘這些小學生。因為這些小學生的問題，多半是父母或工作忙碌、或沒有家庭教育的
觀念，所以放學後都是讓小孩子放牛吃草，自由活動。當這些小孩子擁有電腦與網路之後
，他們不是用來學習，大部分都是拿來上網打電動，造成他們更是落入貧窮的惡性循環。


小學生真正的必需品是足夠的親子共處，上下兩代溫馨的互動時間，是整全孩童發展的家
庭教育。簡單的說，他們需要的是父母的愛，陪伴與關懷。與其給會害人網路成癮的電腦
，還不如提供免費的課後輔導或陪讀。

媒體總是報導上流社會的奢華，把一般人洗腦，誤認許多不必要的物質為必需品
（出國旅遊、預備退休金一千五百萬、整型…）。使得中產階級再怎樣努力賺錢，也無法
填滿這些媒體製造出來的物質黑洞，人心當然惶惶。但，真正的必需品，媒體根本不報。

就像「超過半數的窮小孩在家沒有書桌」，誤導人們以為答案只有一個，就是他們全部都
窮到極點。但是，一張最簡單的折疊桌子，兩百元就有。台灣對於低收入戶的照顧，絕
對不可能超過半數的窮人家庭連兩百元都出不起。應該要繼續探究追蹤的是去瞭解
「家長為何不購置？」是否他們不懂得財務分配？每月有錢買酒買煙，卻沒錢買張書桌。
或是沒有家庭教育的觀念，認為孩子的讀書活動僅限於學校？…等等非物質因素。

單向度的報導，將人們的思考全簡化為「物質」答案。幸福快樂也被化約為「物質多寡」
。以致於多數的人們根本還沒有從中產階級淪落到下流社會，卻錯覺自己很窮。
政治人物說，『笨蛋，問題在經濟！』真是這樣子的嗎？當然經濟問題很重要，
政府也應該帶領各行業不斷經濟成長。但恐怕多數人的問題是在非物質的答案！
就像小學生們真正的必需品是父母的愛，陪伴與關懷。
我們可以說，『笨蛋，問題在瞭解什麼是人生真正的必需！』

轉載自http://bible.fhl.net/cover/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.167.134.64
推 tigernaxo:我用覽啪都看到這是M型社會拉 幹
推 mingchan:M字
推 boyen3:下流社會..
推 tirple:     開腿
→ laicwben:台灣的中產階級還是很多  還不算是很M
→ tirple:樓上攪局!!
推 tknetlll:麥當勞都是維尼
噓 wetteland:這篇根本是廢文,這傢伙已經寫好幾篇M型廢文了
→ laicwben:我沒有攪局啊 囧
推 slimeow:別擔心,等明年換馬執政後,統媒就會竭盡全力扭轉台灣經濟
推 lahehe:原來大前研一是人名喔 每次都在想大學前就研一是啥意思
推 Phcozy:滿有道理的啊 不懂控制慾望 錢再多也沒用
推 skyjade:樓上可以轉笨板
→ skyjade:樓樓樓上
→ DIDIMIN:妓者看到一、二位窮人，就自動把雙尾加高
推 pxxxl:現在社會早就積非成是了...多點自我判斷能力吧
推 slimeow:屆時台灣又會變成只有報喜,超英趕美全是富人的L型社會
→ liaso2:朝L型發展倒是真的
推 kolodona:幹 這篇超中肯的
→ kolodona:記者寫的文章如果都像這樣就好了
→ bigcake1:原來科技進步電腦、手機、摩托車才是主因，回家種田啦XD
推 biglarge:LP
推 mingchan:哇 大溼又出來噓了
→ bigcake1:哪中肯了，以大學生的角度來寫，最好你出社會這東西，要
推 sadrasc:與其說M型,不如說是L型才對....XD
→ bigcake1:騎野豬上班，拉牛車送貨，打電報XD
推 cocopi:大濕會噓表示這篇有推的價值!!
推 PacificBlue:幹　會不會太中肯
推 sinker:這篇文章非常正確阿   我們所謂的必需品都是被傳媒所影響
推 demitri:小學時還真的沒書桌 都在茶几餐桌上寫作業 但我家是小康
推 WeiShouBou:這篇不錯
→ xwingxwing:有香蕉可以吃  為什麼要吃美國狂牛症的牛排
推 PacificBlue:不一樣吧樓上
推 eatnoodless:小學生不需要打電腦吧 都馬在玩網路遊戲
推 advise:有人寧可買菸喝酒...然後沒錢吃飯...這樣窮嗎?
推 IamHoney:我覺得海滿中肯的啊...小學生要電腦做啥？像我一直認為
→ IamHoney:小孩在五歲前都不會花到什麼錢，我老公卻不這麼想...囧
→ IamHoney:小朋友的生活必需品本來就很少啊....orz
推 blas:生活必需品的內容是按物質生產力發展而增加的，問題在於工資
推 demitri:應該說 物價有上漲一點 但跟M型社會不能完全混為一談
→ blas:沒有相應增加！不檢討工資為何沒增加，卻要求大家節慾..嘖嘖
推 topenny3620:現在小學生就拿手機的也不少..囧rz
→ blas:節慾不是資本家的美德嗎?鍋董錢多到不知道怎麼花所以買了飛機
→ hancel:其實有的小學作業或課程已經必須利用電腦來完成了,這樣
→ hancel:來說,電腦對小學生來說不是必要的嗎 ?
推 yovven:我也覺得有道理 人的貪欲被開發
推 kaod:某大師:我當替代役上班可以上網,還能寫文章投稿,光是稿費就賺
→ kaod:了10多萬呢!
推 demitri:現在小學都有電腦 只是不知道可不可以讓學生去寫作業
推 yourbest:
推 yuhung:針對小學生與電腦，我個人很反對國小學生使用電腦作報告，
→ yuhung:很容易讓學生失去對書本的觸感，以及蒐集資料的真功夫
→ yuhung:現在搜尋引擎多好用?!小學生用電腦寫報告到了高中，連圖書
→ yuhung:數位資源都懶得用，甚至有些國小老師是偷懶才要學生用電腦
推 cblacklalala:重點還是應該放在工資，而不是消費者的心態。
→ cblacklalala:薪水沒有隨物價起伏，食衣住行等必需品造成差異拉大
推 kidrain:中肯
推 matja:因為妓者黴體都多報憂少報喜~~
推 itoh:這篇很中肯，欲望不應該沒有上限，有很多花費其實沒有必要
推 jerebo:等作者出社會,發現薪水繳完房租只夠養活自己,再來講小孩
推 vizjeco:馬囧執政 就沒有m型社會了 也沒人自殺了耶
推 ikaridon:我是覺得寫得不錯啦 至少平衡一下M歪風
推 ko007x:台灣中產階級(小康)平均起來還是很多!只要有中產階級
→ ko007x:就不會有M型!
推 rookiecop:這一切都是麥當勞的陰謀啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.235.144
推 perlenpo:M型社會喔  只要有麥當勞連鎖店的國家不馬都有?
推 ETOHs:http://0rz.tw/6b3kD  用數據舉證 雖然我不很贊同
→ ETOHs:四篇之中我只比較喜歡自殺那邊
推 perlenpo:容我很無知的問:經濟狀況尚可的人一直講M型社會的意義是?
推 iraq1986:代表他是M的底下那一層中產吧 (無知的回答)