看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9914777 自從「萬人考大學」活動發起以來,我們得到了許多的支持與鼓勵,同時也受到了不少的 批評與誤解。然而,在反對的聲音當中,我們卻發現很少人真正了解:「我們想打擊的目 標,到底是什麼東西?是學生?學校?還是教育部?」今天早晨,承蒙記者的熱心報導, 我們活動已經有更多人了解,相信很多新來的朋友,也是因為這個原因。所以我們想利用 這個機會,來跟各位朋友介紹「教育詐騙」這個觀念。   什麼是「教育詐騙」:從44億的學貸黑洞談起   為什麼現在的高教政策,可以用「教育詐騙」來形容呢?最簡單也最有力的證明,就是高 達44億元繳不出錢來的學貸黑洞,相信在總統候選人的激烈攻防之下,大家都已經耳熟能 詳了。我們先來看看相關的新聞報導:   「……去年才畢業的小萍,笑容甜美,背後卻有沉重的學貸壓力 才剛剛成為社會新鮮人 ,小萍卻得定期還債,大學四年向銀行借了十萬元的學貸,現在每個月償還一萬元,已經 是薪水的一半,荷包雖然很吃緊,但有些人根本一毛錢都付不出來……」台視新聞 http://www.ttv.com.tw/097/02/0970218/09702189067702I.htm   「據四家承辦銀行報給教育部及央行最新數字,截至九十六年十二月底,就學貸款逾放比 一二.一一%,為本國銀行平均逾放比二.一三%的五.七倍,數字怵目驚心。政府官員 表示,三百六十四億元學生須自付利息的本金金額,因逾放比一二.一一%,代表三百六 十四億元裡頭,有四四.一億元屬於逾期三個月的壞帳。……承辦銀行說,就學貸款以借 四十萬元最常見,以大學四年借八學期為例,可分八年還款,以目前利率三.六一%計算 ,每月本息均攤四千八百九十九元,以大學畢業月薪二.五萬元計,比重約兩成,負擔並 不算大。」中國時報 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008021800049,00.html   然而,不論學生的還款負擔是銀行提供的4899元,還是小萍提供的一萬元,甚至不論44億 元的呆帳是否只是冰山一角,這些畢竟都只是數字而已。44億元,各位可能還沒有感覺。 可是你把它除以每人40萬元的學費,看看究竟是多少?答案是1萬1千人。沒錯,真正令人 難過的事實,藏在還不出這44億元的背後。那是1萬1千張失去希望的年輕容顏,以及他們 背後無助的負債家庭啊!而這些年輕人當初又怎會知道,自己交了昂貴的學費,投注了四 年的時間,買到的竟是這樣的未來?又我們的政府,為什麼容許這樣的事情大規模的發生 ?   一個國家的教育政策,負擔了國民生活品質與社會安定的重責大任,所以你我花在教育政 策上的稅金,是何等的重要!但是現在卻被政府搞成大學吸金、學生負債,拿社會大眾的 納稅金,反過來造成更多的社會問題──這不是很荒唐嗎?   因此,現在的高教政策,不但辜負了納稅人,更欺騙了年輕人!所以我們給他起了一個再 貼切不過的名字,叫做「教育詐騙」。除了還不起學貸的這一群人之外,還有更多人雖然 還了學貸卻還是一樣茫然的大學畢業生,他們的處境一樣是因為沒法在大學得到好的、有 用的大學教育造成的。   「教育詐騙」三部曲   接下來,讓我們一起來看看「教育詐騙」是怎麼產生的。   首先,我們都知道,教育是窮人翻身的一條重要途徑,我們現在的領導人,就是一個很名 的例子。因此社會上也流傳著一種說法,那就是「文憑是社會的入場券」。或許過去的社 會,確實有這種情形存在,然而現在的一些爛大學,就是抓緊了這一點,拼命的把這份『 希望』賣給學生。但是學校單位招生的時候都說的天花亂墜,許多高中職學生根本連學校 「評鑑有沒有過」都不知道,就在「資訊不對稱」的情形之下被「騙」進了大學。(事實 上很多大學系所還沒評鑑更是荒唐!)   再來,雖然這些爛學店科系在招生的時候,可以用盡了渾身解數騙學生進來賺學費,但是 學生入學之後,卻不能提供良好的軟硬體與專業的師資。這樣的環境,根本不能提升學生 的競爭力,所以在出了社會之後,才發現很多企業根本不把他們當大學生看,還被莫名奇 妙的扣上「草莓族」的帽子,尊嚴受盡踐踏。   更糟的是,在產業外移與資本市場全球化的影響之下,我國勞工已經面臨很大的競爭壓力 。但大專院校的數量卻暴增了好幾倍,使得現在很多工作都是「要兩個,來二十個」。甚 至很多人被迫去做根本不是自己喜歡的職缺,領微薄的薪水,在南部甚至月薪不到兩萬都 時有所聞。如果剛好學生的家境又不是很好,還必須背上助學貸款,請問這些年輕人靠這 不到兩萬的薪水,是要還到何年何月?甚至要如何成家,如何立業,如何成為社會的中堅 ?   一切的問題就出在,這1萬1千名還不出學貸的學生,從學校買到的,根本就不是一張「入 場券」,而是一張「老K」,在社會的起跑點上,就讓你信用破產,「三振出局」!   而且這些爛學店非常囂張,他們不但欺騙年輕人,連評鑑委員都敢唬爛!請各位看一下某 學系在校務評鑑裡頭提到   『應用語文學系除學習語文外,並結合文化教學,如戲曲、文學,對學生通識教育、人文 素養之提昇,頗有助益。』(封面起算第5頁) http://ua.twaea.org.tw/school/final/940815%BD_%A6%BF%BA%DE%B2z%BE%C7%B0%7C%B5%FB%C5%B2%B3%F8%A7i.pdf   可是這次公佈的大學系所評鑑,該系卻『不通過』,給的意見是   『宜多舉辦與學生學習有關之…..短劇演出等藝文活動。』(封面起算第7頁) http://www.heeact.edu.tw/2007-eva/96/toko/%BD_%A6%BF%C0%B3%A5%CE%BBy%A4%E5%BE%C7%A8t.pdf   而在上篇評鑑報告的第9頁中,甚至直接被評鑑委員指出:   「自我評鑑報告第 54 頁之「92-95年本系發表論文總數表」,數據有誤。表中 SCI 共 3 篇,但經查證,僅 1 篇,且為 87年之著作,內容屬食品科學,與該系專業不符。另 有國科會計畫 1 件,但未能提供確切計畫時間和內容。」   「學校設有研究獎勵辦法,鼓勵專任教師出版期刊論文或發表研討會論文,但九十三至九 十五年度中,僅 1 件獲獎,與上述所謂論文總數 50 篇,不成比例,可推想這為數眾多 的論文品質或形式不符獎勵要求。」   看到了吧,學店為了維持學費來源,竟然在評鑑報告中公然說謊!請問在座的各位、以及 現在的高中職學生、甚至該系在學的學生,有誰一個字一個字看完所有的評鑑內容?又有 幾個人會知道這種「詐騙陷阱」呢?   為什麼一定要卯起來反「教育詐騙」   就像上面說的,教育部做莊,爛大學「賣黃牛票」,擺明是一個國家級的共犯結構。所以 我們「萬人考大學」想要催生的,就是一個有效的退場機制。而我們要打擊的,就是一些 惡質說謊的大學。或許有人會覺得,這樣難道不會傷害有心向學的學生嗎?但是各位仔細 一想,就會明白「教育詐騙」的譬喻是如何的精準傳神!   應該有人曾經接到詐騙電話,若學生在上課沒開手機,家長當然是找不到學生。知道是詐 騙的怎麼攔他,他都聽不進去,因為他已經沒有辦法分辨誰是誰非。但是事情結束之後呢 ?家長反而很慶幸當時有人阻止他去匯款,不然真的就要被騙了。   那「教育詐騙」呢?也是同樣的道理!被我們擠掉的人,可能會很生氣,但是在了解事實 之後,一定會恍然大悟,原來這些爛學店爛系所所提供的入學名額其實是披了糖衣的毒藥 !因為我們會在填志願前,向各大媒體公布這些大學的「惡形惡狀」,告訴學生們不要「 受騙上當」。而且更重要的是,我們事先公布了攻擊名單,以現在大學指考接近100%的錄 取率來說,可以讓學生非常輕鬆的避開我們,沒有學校念的機率可以說是微乎其微。   我們的目標本來就是錯誤的政策,以及那些打混說謊的學校。那些說我們菁英主義、不尊 重學生的說法,純粹是不了解這個「詐騙」的本質。你想想,一個有良心的人,看到老年 人被歹徒詐騙,會不會去阻止他們?會的。同樣的道理,你看到一群涉世未深,才十七八 歲的高中職學生被爛學店詐騙,我們要不要站出來抵制爛學店?一定要的!所以我們在此 懇求大家,一定要站出來,讓我們一起用行動杜絕「教育詐騙」,保護年輕人的未來!   當然,只有「打擊」而沒有「建設」的活動是毫無意義的。究竟我們有什麼「建設性」的 方案,來讓這些學店有「一條生路」呢?請各位接著期待下一篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.158.113
ernesto:解除"被去菁英化"焦慮的愚蠢行動。 03/09 22:27