最近我剛好讀到一篇報導文學"霧重雲深--一個泰雅家族的故事"
講的是兩位日本警政官員
奉命與泰雅族部落頭目之女"合番"
其婚生子女兩代人的故事
雖然寫得頗難看
不過算是看見霧社事件另一種當事人
當局者為了穩固政權的正當性
必須積極描繪"日軍狡詐暴虐"並塑造"抗日英雄"
讓這面被埋藏起來
但譴責或為了平反而美化
以"合番"跟日本人交換政治權力的部落
也是沒必要的
真實在過度美化的筆法中
會像是畫了太濃妝的老婦人般反而可笑
※ 引述《iraq1986 (你道個屁歉，和解很爽嗎)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 iraq1986 信箱]
: 作者: skyjade (And Rohan will answer!) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 霧社事件
: 時間: Thu Oct 30 23:24:17 2008
: ※ 引述《bomberhack (炸彈客)》之銘言：
: : 小時後曾經聽人家講過,
: : 霧社事件是假的?
: : 是被捏造出來的?
: : 當時聽的一頭霧水,
: : 記得有一次我去南投玩,
: : 剛好有經過霧社,
: : 那裡有紀念碑,
: : 有上去看,
: : 剛好有一個喝醉酒的原住民在那邊,
: : 看到我突然跟我講,
: : 霧社事件根本是假的,
: : 騙人的?
: : 我當時不以為意,
: : 以為他只是喝醉酒,
: : 胡言亂語而已,
: : 後來有聽過一些朋友說過,
: : 霧社事件確實是假的?
: : 搞的我一頭霧水? =.=
: : 有這方面的八卦嗎?
: 當時霧社一帶不是所有原住民都跟莫那魯道同一陣線
: 有些原住民本來就跟莫那魯道那一族有仇
: (爭土地,爭資源,互相出草,不同部落之間有仇很正常
: 不是莫那魯道他們特別顧人怨,不要誤會)
: 有些則是覺得不可能成功,不想跟日軍打
: 後來日本人找來這些沒有一起反抗/作亂的原住民
: 威脅利誘之下,很多原住民成為了所謂的味方番
: 一起去打莫那魯道,正所謂以夷制夷也
: 日軍平亂之後(參與起事的原住民部落被殺/自殺到剩六分之一的人口)
: 把這些"反抗番"的遺族遷走了
: 所以你在霧社遇到的原住民,八成是"味方番"的後代
: 國民黨把莫那魯道英雄化,這當然不符合他們的認知
: 所以他們會說霧社事件是騙人的,不是說沒有發生過這件事
: 而是他們不認同國民政府說這件故事的方式
: 也許這種看法是偏頗的,但很可以理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.66.185
※ 編輯: chindk 來自: 218.167.67.219 (11/10 10:59)