司馬觀點：人人皆曰可殺？(江春男) 2008年11月13日蘋果日報司馬觀點
阿扁被收押後，民眾開始討論司法人權的問題。阿扁是否罪有應得，檢方有何具體證據，這些證據有多少說服力，未來是否有公平的審判，整個審判程序將受到社會嚴厲監督。
就法論法，收押阿扁的理由顯然缺乏說服力。試問他要如何串供？除了阿珍之外，其他人均已在押，根本沒有串證之對象。且所有資料均在特偵組手中，有什麼資料需要湮滅？再說，他要如何逃亡呢？
收押期達2個月
依照現行法令，收押期限長達2個月，且可延長一次，在未被起訴之前，就可能被關4個月，嚴重違背人權法治精神，這是極落後的司法制度，在民主國家殊為少見。阿扁的拘押期間如超過一個禮拜，可能就無法向社會交代了。
特偵組現在唯一能做的事，就是趕快起訴阿扁，起訴之後准予交保，讓全案進入司法程序，雙方展開法庭攻防戰。讓大家看看檢方所掌握的證據與電視名嘴的有什麼差別，這對特偵組和名嘴的公信力都是極大考驗。
人權非民調決定
特偵組的偵詢內容，媒體全都錄，名嘴似乎在指揮辦案方向。偵查不公開和無罪推定的原則，在扁案中蕩然無存。特偵組不到10人，卻持續不斷地發生洩密事件，其公信力和權威性當然大打折扣。電視名嘴和阿扁互相哄抬行情，如今很快就會見真章。
「愛之欲其生，惡之欲其死」，從民調上來看，收押阿扁有其民意基礎，但是司法人權不是靠民調決定的。即使民氣可用，人人皆曰可殺，也要依照正當法律程序，殺之以其道，不能拿刀亂砍一通。
司法是社會正義的最後一道防線，嚴格遵守程序正義，維護司法人權，才能建立真正的法治。扁案的審判將是民主法治最珍貴的一堂課。
江春男
--
我現在確定壹週刊的社論也是他寫的
台灣那麼多學者和文膽
可以寫得像他一樣好的人實在很少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.155