看板 NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
為什麼勞工要關心稅改運動? 問:稅改是離我們很遙遠、也很複雜的「國家大事」,只有政客才關心,干勞工什麼事? 而且大家很早就知道台灣的稅制有問題,也一直得過且過,為什麼這個時候突然要關 心? 答:稅改在這個時間點「突然」變得重要,主要是因為實施多年的《促進產業升級條例》 將在明年落日。政府長期以來依據這個條例替台積電、聯電等高科技業者以及國泰 、富邦等金控公司減稅、免稅,每年減收1千多億稅金,全部由我們平凡的950萬上 班族共同分擔,10年下來,沉默的上班族多承擔了1兆元以上的重稅,也造就了許多 豪門巨富和光鮮亮麗的科技新貴。 如今,這些高科技業者的翅膀長硬了,不再需要依靠稅收補貼就能在國際間有競爭 力,《促產條例》也即將落日,從明年開始,政府每年會多出1483億元的稅收,是 時候將這1483億元稅收歸還給受薪族了。如果全數歸還,則每個級距的綜合所得稅可 以大降3.5%至4%。 但是,那些長期享受免稅好處的財團巨富捨不得吐出這塊肥肉,又開始動作頻頻, 向政府施壓。在最近賦改會提出新版的稅改方案中,這1483億元中只有300億元才是 用來退我們的稅,其他1183億元還是要送給財團,讓企業營所稅降5%、保留功能 性獎勵300億元、搭配取消「未分配盈餘加徵10%」(稅收損失230億元)。 這筆錢是我們沉默的勞工努力2、30年替資本家多繳稅金後理應還給我們的,是一種 遲來的正義。台灣的勞工承受全世界最重的所得稅負擔率,所得稅中有75%都是由 薪資固定收入族群來支撐,因為台灣的財團享受太多不合理的減、免稅優惠。這次 因應促產條例落日而來的賦稅改革,是唯一、也是最後一次改變這種結構壓迫的機 會,一旦錯失良機,未來不知何年何月才會再有改變的契機,你、我,甚至我們 的下一代,都要永遠替有錢人繳納稅金,為了我們的下一代,這次一定要站出來! 問:有人說:「減稅才能救經濟」,降稅讓經濟動起來,國家稅收反而變多。何況「中華 民國萬萬稅」是人民的普遍感受,政治人物貪污多,效率差,我們每年繳稅都很不 甘願,所以讓政府少收點稅不是很好嗎? 答:台灣的大財團極力推動減稅,由「中華民國工業總會」耗費鉅資在電視上強力打廣告 ,就是持「減稅救經濟」的理由。表面上,這好像牽涉「大有為政府Vs.小而美政府 」哪一種對經濟發展較有利的學術爭辯:主張大政府的人強調經濟發展的許多關鍵 要素無法由私人提供,只能靠政府,而政府必須要有充足稅收才能做事,如基礎建設 、高水準的教育、國民的社會安全保障、科技研發、新興產業的風險承擔等等;主張 小政府的人則強調「輕稅簡政」才能刺激企業活力,鼓勵個人創造力與消費,活絡經 濟。 表面上看,台灣富人的減稅主張得到了鼓吹「小政府」的經濟學理之支持,但這樣看 就太抬舉台灣的富人了,他們才不管什麼是非,只想貪圖更多的減稅利益,學理只是 用來掩飾貪婪、裝飾門面的工具。事實上,就算大家都支持台灣要朝向「輕稅簡政」 的小政府理想邁進,這些富人也必須大幅加稅才行! 稅的基本概念是:稅收=稅率×稅基。台灣目前的病徵是稅基不斷侵蝕縮小,導致 稅率偏高無從下降。 譬如,台灣的個人綜合所得稅稅率很高(40%),香港只有15%、新加坡只有20% ,的確符合一般人「中華民國萬萬稅」的印象;但實際上收到的稅佔國民生產毛額 (GNP)的比率,卻從1992年的18.6%,逐步下降到2002年的12.3%,不及新加坡 15%、香港16%、韓國19.8%、日本21%、美國22%、英國30%以及北歐國家35%到 40%,台灣國民平均的「租稅負擔率」幾乎是全世界最低。 為什麼稅法中規定的稅率很高,但實際的「租稅負擔率」卻很低?答案很簡單,因 為有些人不繳稅,而且這些人還都是有錢人。根據財政部透露,台灣年收入破億元 以上的富人有40位,其中卻有8位分文不納稅,這樣公平嗎? 結果當然是政府赤字大增。根據泛紫聯盟估計,至2004年底,政府債務餘額保守估計 已有9兆3511億,佔國內生產毛額(GDP)的比例已有91%,這是非常危險的徵兆,美 國政府負債佔GDP比例為50%,英國56%,法國64%,德國60%,都比台灣低很多。 到2001年以後,政府歲出的「賦稅依存度」已下降到只有51%,意思是說,政府每 花費100元,只有51元來自稅收,另外49元要靠變賣國有土地、股票等全民資產, 以及舉措各種帳面上或隱藏性的借貸來支應。 這等於是在揮霍我們未來子孫的財富。現在減台灣富人的稅,等於未來加我們子孫 的稅。因為國家的負債最後總得有人來埋單,每減一次稅,其實就是在醞釀下一次 加稅的能量,因此今天怎麼減下去,總有一天又會怎麼加回來。 輕稅的前提是稅制沒有扭曲,稅基都很健全。有錢人都不繳稅,當然一般老百姓的 稅率降不下來;反之,倘若稅基能擴大與健全,就能對所有人減稅,達到輕稅簡政的 目標。 所以,問題不是「大政府Vs.小政府」的爭議,而是「對所有人減稅Vs.對富人減稅 」的爭議。 問:這樣說來,台灣稅制好像真的很扭曲,到底有哪些減、免稅的浮濫和不公? 答:過去幾年來,藍、綠兩黨都替財團和鉅富減了許多稅,嚴重破壞台灣稅制的公平性: (附表) 由於上面這些項目的減、免稅,國家每年減少7000億元的稅收;而能夠利用上述稅 負減免來獲得龐大利益的人,也只有位於金字塔頂端的財團和鉅富。國家稅收的主 要來源是所得稅,所得的來源可分為薪資所得和資本利得。以上減免項目幾乎都是「 資本利得」,導致台灣稅收來源高達75%來自我們領死薪水的上班族,只有25%來自 資本利得;但其他國家的稅收從資本利得而來的比例約佔50%,比台灣高出許多。 問:公平稅改聯盟的主張是什麼? 答:稅改聯盟的主張可以用一句口號總括:「人民減稅,富人加稅」。換句話說,就是要 將上述嚴重扭曲稅制的「資本利得不課稅」現象矯正回來,其中包括: 1. 促進產業升級條例完全落日。 2. 土地增值稅以「市價」取代「公告地價」課徵。 3. 復徵證所稅:以大戶、鉅富為課徵標的,讓散戶、每年賺取的金額在1千萬以內 的投資大眾不會被課到稅,而且盈虧可以互抵,前一年虧損可以抵 減次年的財產交易所得。 -- 哈里路亞!我仍活著。 工作,散步,向壞人致敬,微笑和不朽, 為生存而生存,為看雲而看雲, 厚著臉皮佔地球的一部份...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.74.241