推 goodsoil2008:哇......原來是這樣呀！謝謝韡承的說明:) 10/30 22:41
推 nick2100:可以轉錄嗎:P 10/30 23:01
推 markkuono1:原來如此! 10/30 23:13
→ pcncvl:to 2F: 歡迎 :) 10/30 23:53
→ ElliaEvelyn:想轉+1 兩篇都好棒！：) 10/31 20:11
我是韡承，補上一點意見。
上一篇 (轉貼內容的那一篇) 大部分我都同意；
不過我覺得要小心的是背後的邏輯...
為什麼萬聖節叫作 "萬聖節" ?
那篇講的背景歷史沒有錯, 但不是因為撒旦教等異教徒的傳播,
所以萬聖節在今日才被發揚光大 (雖然我不排除背後可能有屬靈勢力的操控).
事實上, "萬聖節" 被稱為是 "萬聖節" 是因為在羅馬帝國基督教化之後,
教會為了提供一個對抗原本的異教節日 Samhain 的活動
(讓信徒有地方去, 也讓原本 Celtic 文化的人更能接受基督教),
所以發明了 "萬聖節" -- 意義是記念所有的聖徒.
(萬聖節的英文 "Holloween" 來自 "hallow" (聖的) 與
"e'en" -- "evening" (晚上) 的變形)
誠然如上篇文章所說, 現今的萬聖節已經失去了記念聖徒的目標,
又回到了 "慶祝" 鬼神;
但是光是 "萬聖節從異教節慶而來" 不能作為否定萬聖節的充分理由.
否則, 照上篇文章的邏輯, 聖誕節 (12/25) 也是從異教節日來的
(對太陽神和豐收之神的崇拜), 我們也不可以慶祝;
英文的星期一到星期日都是對於異教神祇的崇敬, 所以不能寫英文;
甚至 "平安七月夜" 也是從台灣民間習俗來的, 我們也不該舉辦活動.
(事實上有人是支持這些說法沒錯的 ^^")
不過以上就真的太誇張了 XD
所以說我的重點不是反對 "反對萬聖節", 而是提醒這背後的邏輯,
是因為 "今日" 萬聖節的內容不符合聖經,
而不是因為它的 "起源" 不符合聖經 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.38.178
※ 編輯: pcncvl 來自: 203.70.38.178 (10/30 14:23)