推 skykoandan:先推心苦聯盟處理這件事情了! 10/11 08:49
→ skykoandan:但召開領隊會意的原因是對於"未來規章"的修改... 10/11 08:50
→ skykoandan:聯盟仍為對"現在規章"遭到"單方"修改給出"雙方"滿意的 10/11 08:51
→ skykoandan:答案吧? 系隊們有接受這次修改的規章嗎? 不是說之前修 10/11 08:51
→ skykoandan:了也使用了，所以現在"補修"就是妥當的吧? 當初系隊們 10/11 08:52
→ skykoandan:同意的仍然是之前那份"未經修改的規章"不是嗎? 10/11 08:52
→ skykoandan:聯盟只在此事上給出現在要系隊同意的理由，卻仍未與系 10/11 08:53
→ skykoandan:隊溝通，這樣是否稍嫌不妥? 10/11 08:53
→ skykoandan: 未(第三行錯字) 10/11 08:54
→ skykoandan:球員分配的問題...應該追溯到"修改規章"吧? 10/11 08:55
→ skykoandan:"修改規章"此事尚未進行雙方溝通，卻對其產生的結果而 10/11 08:56
→ skykoandan:處理QQ 這樣是否本末倒置? 10/11 08:56
→ skykoandan:感謝聯盟對此事的操心! 10/11 08:57
推 cvsk03786:同意 10/11 09:42
推 cvsk03786:聯盟強調極力避免對戰，而背後的原因是 10/11 09:50
→ cvsk03786:傳錯球和戰術外洩等等，我認為可以在領隊會議時 10/11 09:51
推 cvsk03786:尋問各系隊到底在不在意這些因素，若前提為f,結果就不會 10/11 09:55
→ cvsk03786:為真，也就不用考慮避免對戰的情況 10/11 09:56
推 cvsk03786:最後還是要謝謝辛苦的聯盟虛心接納非幹部的意見，畢竟 10/11 09:59
→ cvsk03786:很多辛苦都是不為人所知的:) 10/11 09:59
→ epeasyfox:請問"經第二屆幹部投票討論後(請見475篇推文說明)"具體 10/11 10:32
→ epeasyfox:問題(新聞系提出的問題)還有會議流程投票內容可以公佈嗎 10/11 10:32
→ epeasyfox:推文講的不很清楚 能多作說明嗎???? 10/11 10:33
推 isover:其實我不知道有甚麼好戰術外洩不外洩的 阿不就得分王戰術 10/12 22:13
→ isover:怕大家知道誰是得分王喔 10/12 22:13
→ zoeren08 :我也覺得改規章的理由太過牽強了，戰術跟個人能力 10/13 02:06
→ zoeren08 :不一定要成為隊友才可以知道、知道了未必守的到 10/13 02:06
→ zoeren08 :球員間競技的地方，也不只是在聯盟的比賽中而已 10/13 02:09
→ zoeren08 :更何況球友之間的對戰，本來就是在所難免的 10/13 02:15
→ zoeren08 :反而讓比賽變得更有意思，我是會這樣覺得的! 10/13 02:15
→ epeasyfox :所以非常想了解幹部投票討論的內容可以公佈說明嗎 10/13 04:53
推 miya0325 :歐語系對於舉辦投票表決是否該重新分配球員一事 10/13 23:09
→ miya0325 :有異議,如將最終分配權給予兩系隊及7名球員， 10/13 23:09
→ miya0325 :相信多數人會無法認同；我們以為造成球員分配之問題 10/13 23:10
→ miya0325 :是因更改規章而起，應非參與補充人員之7人2系隊所能 10/13 23:10
→ miya0325 :共同投票表決之，而應在領隊會議時，一同討論 10/13 23:11
→ miya0325 :「現行」規章之修改。 10/13 23:11