推 gn02137202:謝謝學姐!! 03/11 22:34
→ waiwai:好乖!! 不過是要謝謝學長喔 我只是幫忙貼而已 03/11 22:47
以下是劉立超給大家的一些建議唷
因為顧及辯士也有大一的學弟妹，所以把文章貼到這邊來
如果大家還有不懂得地方，都可以提出來唷
害羞的話，就寄信給我囉
======以下為本文=========
剛好獅子盃有評到你們，所以提出一些心得讓大家參考一下。
第一場因為對的學校經驗不是很夠，所以我也沒有什麼印象，
不過這樣的比賽不能太明顯的遇弱則弱，所以論點的設計上應該要有層次，
盡量不要從一而終，這樣反而會壓縮辯士的表現空間，
不過，辯士本身也有需要改進的地方，
就是你們要用自己拿手的方式去詮釋你們的論點，
才是關鍵，論點可以簡單，但是辯士要有自己的風格、拿手的論述方式、專業領域，
從不同的面向去表現論點，第一場比賽用了太多太多的水平舉例，
而且質詢、論述的方式都一模一樣，這是稍微可惜的地方。
一辯的學妹，妳的申論方式跟內容，是讓我覺得很驚豔的。聲音、語速、等等...
都是很棒的陳詞。
走筆一提，我看了很多一辯，他們字正腔圓、不會吃螺絲，像個新聞主播，
他的兩分半鐘可以承載很多的內容，
但是，他講完了以後，讓人記得的很少，分數給不太下去，
我發現雖然大家要求一辯要像新聞主播那樣，但那只是基本功而已，
並不是一定要像主播，大家不妨想想我們在聽廣播的時候，
往往我們只會擷取我們要的資訊，播到棒球比數、天氣阿，
其他的就是瀏覽聽過去而已，這就是那樣申論讓人印象不深但又沒啥好挑剔的瓶頸，
應該像「人」一點的申論會比較好，像有些老師他在講課的時候，
雖然不是很流利甚至台灣國語，但他卻是會用言語帶著你思考的，
以上是提供給大家作為申論練習的一點心得，
不要走火入魔，只覺得要搞的像主播才屌，
（學妹你的申論就很好，這不是在講妳）
第二場比賽，對於文化的論點，我簡單講一下我的理解，
資本主義，就是追求利益極大化，是逐利的。
公益主義，就是奉獻於社會大眾，是無私的。
兩個的本質是不相容的，EX：捐錢給乞丐如果要求捶背那是消費，不是公益。
買PRADA可以幫助到很多人，但那也是消費，不是真的要幫助人。
王永慶捐錢是個人行為是無私的，沒有資本主意在裡面，所以兩者不相容。
第一點，學弟其實有反應到但是陳述的方式不是很恰當，
題目是：資本注意因/不因結合公益注意而更加完美。
所以題目設定的前提是，兩者之間是可以結合的，而我們雙方就是在這裡討論
他們的結合是否會（使得資本主義；或是社會）更加完美，
如果反方非得論述兩者是不能結合的，那將使得比賽沒有意義，
因為雙方將變的沒有主張可以立論：是否因結合而有無更加完美。
學弟妳有反應到，而且還是我看的兩場文化比賽裡唯一有試圖去挑戰的，
但妳只是用，那這樣正方怎麼辦，怎麼討論比賽
那麼，人家說不甘我們的事，你們要自己想辦法
妳就沒戲唱了.....有點可惜。應該要表現到上面講的那樣，才可以切割掉。
另外一提，這個點其實是反方有利，你們有注意到嗎？題目的設計是有誤的。
題目：資本主意因/不因結合公益主意而更加完美。其實應該是
資本主意因結合公益主意而更/不更加完美。
後者純粹討論『會不會』因為結合而有無更加完美，且前提明確，
前者，會有『正方不得證，立論有歸反方的感覺。』
而且反方可以論述『無法結合』自然得到A就不會因為結合B而更加完美的邏輯。
第二點，關於兩主義可否相容的問題，不能僅僅只是用資本家因為資本主義賺的錢，
這樣的論述，有點單薄，而且也不是很合理。
要透過例子去凸顯。這樣的比賽有些道理、邏輯其實是一般人的經驗感受，
是無法講的明明白白的，妳要用對方的邏輯去想反例。
我用一百塊去買阿婆的口香糖、玉蘭花不是公益？因為我有拿到花
幫助OOXX『義賣』活動，也不是公益活動，是商業活動嗎？
用這些例子去挑戰對方的定義，
另外，你們討論這樣的比賽應該對於資本主義後來的修正有一些認識（我也是很皮毛）
資本主義其實會有那麼多社會福利的概念，其實也是為了自利。
幫助窮人，除了公平正義的觀念以外，最自私的想法當然是不希望他們造成社會問題，
造成大家不好過。
所以說摟，用他們的例子，我幫助一個乞丐，我也希望他不要哪天
狗急跳牆來搶劫我的兒女，危害他們的身命安全，這樣也能算是公益了，
因為我們有算計，誰誰誰的小孩怎樣所以他投身公益活動，
希望大家可以關注那樣的弱勢團體，這也不算是公益，因為有算計，
更甚而言之，慈濟團體也不算是公益團體，因為他們幫助別人之餘，
也希望可以弘揚佛法，勸人向善，這是個算計，也不算是公益，
（另外提醒，關於一些社會正面團體、弱勢團體在舉例說明的時候，
要用低姿態、口氣都要注意、要謙虛，要不然會殺敵一千、損己八百或八千的效果，
有人說：上人是為了上天堂才做善事，他是有反應到了，但例子就...不太好）
接下來就是正面論述，如可以在可在利他的情形下利己，如何可以兼善。
這個問題不大。最後提昇層次，如果社會存在利他、利己是對立的價值觀，
那會如何如何的....
如果利他利己可以兼備，那社會會多棒....
大概是這樣...我記得的部分...寫的很亂...委屈看的人了...
祝大家順心、如意！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.56.240