〈夢(二)〉
陳黎：
質地蠻好的，在這種年紀寫出這種詩是蠻好的，可惜有些地方不夠精準，但還算耐讀
、動人。比如它的「風乎舞雩，詠而歸」，「倫語裡，他們不提背叛的可能性」，可能是
描寫背叛的感性，算是含蓄的一首詩，如果不要太苛求，這首詩應該配得上前三名。
林煥彰：
這位作者很俏皮，可將食品寫入詩，還蠻有趣的，但尚不能給我太多的感受，或許沒
有將情感經過成功的轉化，意象不是很精準，像「意興闌珊的貞節」等較不能直接給我感
動，或許又是我不能看出此詩的好處，所以我沒有把它圈選出來。
陳義芝：
第一個要提的是「題目」，參加比賽，為什麼要命名「夢(二)」？個人系列的作品編
號在此其實沒有任何意義。副標題的「記那日送我點心的你」，其實蠻美的唷！夢中還有
人送點心呢！這位同學其實的確也有不錯的表現，像是「轉身的河堤惦記十七歲的涼意」
，把河堤轉身的擬人化，美妙的曲線比喻做青春的歲月，或是與十七歲的線條結合，是很
好的。
但有一些地方我也贊同林煥彰先生的說法，先提剛才陳黎講的「風乎舞雩，詠而歸」
，「倫語裡，他們不提背叛的可能性」，從詩中大膽的跳脫到這個地方，他的勇氣是值得
給予掌聲的。但我想要求，是否有用處？作者勇於拋出，但後頭是否有相對應的承接住？
讓它做一個自足而完美的表現。作者似乎可讓人眼睛一亮，但後頭就讓人打了個問號了。
最後一節，我試著努力理解那些線索，是否可以將某些地方關連照應住，但最後說「床舖
背對的那條線」、「過於唯心的窗」、「我們遺憾的逗點」、「泡芙塞滿夢的胃」等，還
有最糟糕的「消化意興闌珊的貞節」，這又是怎樣的貞節呢？貞節、闌珊本來就是個概念
，都不是很具體，使得作者的表達模糊掉了，在溝通傳播上不能達意。
陳黎：
其實它的題目很好，表達了某些系列的一部份感，已經不是最初的東西。也許「夢(
一)」是唯物的、唯肉的，這都有可能帶出「夢(二)」。它說脆皮泡芙太華麗、輕的感覺
，以紫色來描寫，是蠻精準的，暗示著如哽在喉的感覺。微笑，接著背叛，簡直可以申請
專利了！文意接續得很精準！
像前面的幾個字可能比較沒有動人的意象，「簡單的和弦」、「音符的喪失」，可是
後面的東西也還好，就好像戀歌到最後竟然不是真的，當初是那麼簡單的和弦，可是現在
都不見了、都消佚了，「你的曲，我的言不及義的詞」，都沒有意義了。
「消化意興闌珊的貞節」，一個男人背叛了一個女人，她還有什麼話好講？如果以象
徵主義的觀點來看，這已經是夠古典、夠保守、夠精準的了。所以我在這裡替作者向各位
評審拉票，它實在很輕妙了！
(待續)
--
再度回到文字生活，閱讀時驚喜每一字句的浪花，提筆時期待每一詞章的漣漪。
我願沉淪在只有文字的生活，但前提：音樂和生命共存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.91.251