〈我是一只情色的開。罐器。而你負責伸手摑我〉
陳黎：
雖然這些詩都未能字深句足，但還是有其不錯的地方。但這首詩最不好的就是它的標
題，但這首詩的「愛之味」讓人覺得很好。這位作者有些創意、觀看的方式我覺得很不錯
，但因為這首詩的字數很少，作者該如何用這樣精簡的字數，透露出更精準的訊息，提供
一些讓人思索的空間，這是作者可以再調整的。
林煥彰：
如果把標題也當做這首詩的第一行，這首詩就沒有題目，或是用「愛之味」為題，或
乾脆「無題」，倒是可以試試看。作者這種標題其實是非常大膽、具有獨創性的作法，如
果說只有標題，內容什麼都不要，一首詩就這麼一行，我想也是可以的。
陳義芝：
看這首詩很容易就想到顏艾琳的外在形式，標點符號擺在第一格啦，或是在句子之中
放上句號啦，這樣的表達沒有什麼不可以，就像陳黎把「康德六百」的包裝盒拿來改造一
下，也成為一首詩。但是做改造、模仿都沒有關係，但後頭要有表現才是重點。
這首詩雖是陳黎選的，但他似乎也沒有很推崇，因為詩短，在短短的句子裡邊，又呈
現多少意涵，也是一個問題。這首詩很有新鮮感，可引人注目，但如果人看看內容沒有什
麼，可能又會把目光移開了。我也不知道題目後加了一個括弧，寫了色情貌，是什麼意思
？雖然沒有限制作者，但總要提出些什麼絕對的說法，如果沒有，我覺得就不好了。
〈西京雜記〉
陳黎：
這首詩也還不夠完整自足，這首詩如果以古典詩詞去想像文化的中國，有些地方還算
蠻清新的，但字句的精準實在有點可惜。但有些意念與架構的鋪陳，這首詩也有做到了。
它裡面包括五六十年代現代主義的一些語言，它的架構和文思相對其他詩已經算完整了。
但準確度與清晰度，作者還可以再努力。
林煥彰：
這首詩具有古典的美，但太多古典也許非這個時代所需要，尤其我們經歷過臺灣現代
詩四十年有了，變化還蠻多樣的。讓人有懷念的想法，基本上這首詩，應可看看是否比鄭
愁予更好的現代感。這首詩我當初沒有圈選，就是這樣的原因。
陳義芝：
這首詩蠻有意思的，很巧妙的運用西京，也就是長安的典故。它有些句子是整個臺灣
現代主義薰陶下所完成的作品，它整個句子說簡練也簡練，雖古典但不迂腐，不會有詞太
濃的氣味，所以也相當不錯。
我相當欣賞它的第二節，像是騎在馬背上，到處看過來看過去，作者在此蠻大膽的，
他在這裡不會用散文的句法，主詞受詞一定要完整這樣，很敢用"的"字，很不錯！
〈與我無關的事〉
陳義芝：
它說「與我無關」，其實是有關的，是一種故意這樣的說法，這首詩迷人的地方，就
在於這樣的生命情調裡。這首詩算是一首情詩，也可是狹義，也可以是廣義的。就像「我
深知我將死去有一天，如海浪碎裂在沙灘」等，這裡邊有很濃烈的抒情。但我不喜歡它的
後記，把簡媜拉進來，並沒有加分，雖然這樣可以顯出作者的純真，但說了並沒有益處。
如果要挑剔，可以把後記拿掉。寫詩的人本來就是受到天地所感應，並不一定要註記，否
則會讓人覺得詩意窄小了。
林煥彰：
這篇也是我考慮的作品之一，它的韻味是非常足的，整首詩的語言流暢、音樂感是非
常滿的，不管是狹義或廣義的抒情，它的感覺是蠻豐富的。
後記是可以剔除的，除非是引用了演講中的話，其實不必要加上後記。
陳黎：
這首詩讓我最深的印象也是後記，簡媜算是我的老朋友，我也強烈支持它的。但我在
前往這裡的路上，看到了一本詩集「與我無關的事」，既然引用當代鴻鴻的詩集做典故，
又提到簡媜，會讓人覺得作者太借用別人的東西，評審會對其創意有些質疑。
但我還是要鼓勵這位作者，它的語調、腔調很動人，雖然詩中的套詞、陳腔濫調很多
，用普遍性的意象起頭其實算很好，但後面小黃狗、風箏線等就沒必要了！它的聲調有一
定水準，但用詞會有種「反高潮」的不適合。整個詩的設計上面並沒有很大的過失，但結
構可以再調整。
(待續)
--
再度回到文字生活，閱讀時驚喜每一字句的浪花，提筆時期待每一詞章的漣漪。
我願沉淪在只有文字的生活，但前提：音樂和生命共存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.146.198