〈無題〉
陳黎：
這篇不錯，有些字句還不夠完足。
林煥彰：
詩的力度蠻強的，有壓縮的張力，耐人尋味的意涵，雖然不是可以很明確的抓住意境
，但讀詩本就不像我們讀實用性的東西這樣明顯，感覺是比較重要的。
陳義芝：
這首寫愛情的詩，在比賽中算是蠻好的，無題其實就是愛情。它超現實的表現，其實
倒數第二行的地方，就像洛夫所說的，看起來不合常理，但是又有關聯，現實中沒有這樣
的狀態，但在人們心裡卻是可以完成的。
讀這首詩的前段，會讓我覺得這個人非常的癡迷，它有著相當不錯、非世俗言語、非
應用性言語的表達。所以這位作者很值得讚賞。
陳黎：
我很鼓勵這位作者繼續寫詩，因為他已經展現出詩人的敏銳。但這首詩中較為誇大，
有口號的嫌疑，且有空洞。切入方式有特色，不俗套，但用力較猛，可再調整。
〈玻璃骰子〉
陳黎：
這首詩太過於散文口語，並不是這樣不好，只是沒做到讓我喜歡的樣子。
林煥彰：
剛才陳黎說的散文口語，也許就是這首詩的特色，它像是以小說的方式去呈現，也是
愛的方式，值得去玩味的。但是，玻璃骰子，玻璃是易碎的，它是否暗示要細心呵護，愛
也是要細心培育呢？
陳義芝：
它藉著童話的模式，或是典故來寫。看到它讓人想到玻璃鞋，透明也好，易碎也好。
這首詩要表現的是，每天都是賭注，明天還愛不愛呢？
陳黎提到的散文化，我也可以附和這樣的說法，詩具本身就是散文的句子，但散文句
和散文句一連起來，還是散文的感覺，那就不好了。它的文氣太流暢、敘事邏輯太講究，
因此跳躍的喜悅就比較薄弱。它也有地方表現得不錯，講到愛侶不分離的部份是非常不錯
的。但最後的句子，沒有太大的意義。這裡面也有像林煥彰所說的，有小說的情境，所以
當女的擲六點時，男的就很開心女的終於有機會懲罰他，但女的就撒嬌說不要、不喜歡這
樣，男的就縱容她說，那我就七點好了，這裡就顯現出情態的濃厚，但結構還是比較鬆散。
陳黎：
這裡小說式的對話，其實更像連續劇。但其實陳義芝說後面「我和泊逐漸睡了」不好
，其實還蠻動人的。我剛還把這首詩重寫了一份，想正式投給聯合副刊。
以下我都用它的句子：
我的日子是透明的
比那些骰子更像玻璃
輕輕地
比貓尾巴更輕
他的影子拴住我
成為我髮絲的一部份
啊，我是六點
妳看，我是七點
所有的骰子都鑲在身上
每轉一圈就更埋進去一點
我和泊
逐漸睡了
我想這樣亂寫都比原文好很多，這是為了要證明它太散文口語化了，但作者的清新相
當令人動容。在一個比賽中，這樣比較冗長了些。
林煥彰：
如果說要質疑的話呢，「你看，我的是七點」，骰子一般是六點，湊成七點需要兩顆
以上，若這個「七」另有所指，就不限了。
(待續)
--
再度回到文字生活，閱讀時驚喜每一字句的浪花，提筆時期待每一詞章的漣漪。
我願沉淪在只有文字的生活，但前提：音樂和生命共存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.146.198