※ 引述《moskito (愛就是不問值不值得)》之銘言：
: ※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
: : 嗯我在你詩中讀到很多憤慨、不平，或者就是恨吧？
: : 這讓我有一個想法就是，如果說官員與豪紳擁有物質享受，能夠算權利的一種。
: : 那麼，平民被傷害、受死亡威脅，遭窮困打擊，這算不算一種權利呢？
: : 既然如此，就叫〈權利〉。可以嗎？
: : 其實我因為你的詩，想到兩個問題，你也可以想想看。
: : 其一，是題目本身算不算內容的一部份？就我而言，題目是幫助讀者了解而存在的。
: : 那你呢？你覺得題目的用途、或意義是什麼？
: : 其二，我覺得你在詩中確有實指。比如江霞、陳水扁等等。這樣的詩具有時效性，火
: : 力強大，方向清晰。但是否能在百年之後，使讀者能夠在詩中與當今的讀者有
: : 同樣的感動，恐怕就成疑問。
: : 我明白你以詩戰鬥的姿態，但我終究還是認為戰鬥的對象不應是實指的。唯有
: : 這樣，藝術才有永恆的效果。畢竟，戰鬥文藝，也是先成為文藝，才問能不能
: : 戰鬥。或者以魯迅的話來說好了
: : 所有的文學都是宣傳品，但所有的宣傳品不一定都是文學
: 一開始我想：
: 嗯但古代很多詠名人罵皇帝的詩好像也很有名...
: 但腦袋一轉想到monarch918 的意思也許是：
: 怪你男朋友很豬頭只是一時的
: 因為全世界或百年後沒多少人想關心你男朋友
: 不如把眼光拉開來
: 直視整個社會的父權結構
: 男朋友的豬頭不是一天造成的
: 資本家不是天生就喜歡剝削勞工
: 法官也不是那麼愛判人家死刑
: 沉亦無奈 浮亦無奈
: 如何挑戰既存結構裡的無奈才是戰鬥與改變的根本
: 知識份子憤世嫉俗的姿態其實有時只建立了自身的優越感
: 而你不是什麼......
: 不好意思發表淺見
: 原諒我路人亂入啊
我想大媽講的是
男朋友的豬頭只是一時的
但男朋友對你的愛是永遠的
批評是一時的，詩的美是永遠的
這是小的我的解讀XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.57.120