※ 引述《bcae (工詩學劍的男孩)》之銘言：
: ※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
: : 問題在於封建如果是罪惡 難道民主與自由就不是罪惡嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^good!!!!
哈哈哈...假民主與自由為名的罪惡才多著呢！！！
君不見...府城雙響砲...大選結果倒了個個兒？！
對不起...不談政治談這首詩的敘史性好了...
封建時代與民主共和沒有絕對的好與壞...
真田幸村、席德‧羅德里高、岳飛，
他們都是封建時代的英雄...
希特勒、毛澤東、盧泰愚，
他們不是出身民主，就是操縱人民的聲望登上權力頂峰...
結果又做了些什麼？
評價恐怕還不如火燒比叡山的織田信長呢!!
(他至少為豐臣秀吉和德川家康奠定日本統一的基礎)
任何一段歷史沒有絕對完美的，
只有被批評得少...就算是比較像樣的時代了...
唐太宗李世民在位...照樣會有人作奸犯科...
儘管明朝宦官禍國...鄭成功張煌言照樣與滿清抗爭...
所以歷史其實只有事實...倒是好壞各自表述吧
再說民主自由以後...割喉配票成了選舉花招...
執政者用口號胡來...沒有人敢公然挑戰它的謬誤...
但因為還有詩人敢撰文揭發歷史的真相...
所以才會承受"不事生產"、"無病呻吟"等道德指控...
說穿了那只是試圖把真相消音，粉飾太平的手段而已
與社會貢獻無關
再回到詩裡，我選擇用中性，褒貶交替
其實就符合歷史只有存在...不需詆毀也不需歌功頌德
一個故事總有兩種以上的講法，不是嗎？
--
眼看文藝多矯情，耳聞笙歌飾昇平；若心猶有良善知，豈容虛偽漫成風；
慷慨所向為何事，激昂撰章欲言諍；雖說網路自由作，刷新氣象誰敢行？
自詡熱血常奔騰，譬如海洋述恢弘；義勇不甘落人後，開拓領域傳正聲；
固談革命太驕狂，還望挺身助協同；名云尚武與科學，仍令詩戰作前鋒．
熱血海洋人的詩戰基地：http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceanman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.36