推 Dickens0723:感謝感謝！妳的建議寫得很詳細喔！！ 202.178.206.32 05/18
推 Dickens0723:受益良多 晚一點我會回妳文 (^_^A;) 202.178.206.32 05/18
在昏暗的投射燈光之下 我斷斷續續的讀完了一.二部...只能說
真是工程浩大呀~~(笑)
其實我昨天已經說了一些感想 不過為了存檔紀錄 我還是條列式的寫一下好了
還望文淵大大不要介意~~><
1.小說合理性的問題:就是我昨天有說到的,在邏輯上小說情節的鋪陳必須具備所
謂的合理性，這樣引導讀者在有限的線索當中作想像跟推測，像是關於情傷部分
的描述，可能為了要因應未來劇情而不得不作如此架設，但因目前是作者在引導
劇情，所以假設*讀者並非全知*的狀態之下，需要足夠的關鍵對話跟讀者的疑惑
相呼應。
2.敘述觀點的問題:就是所謂的人稱問題，要看作者是站在什麼樣的角度去鋪陳劇情
，我，你，他這三個分別是第一，第二，第三敘述觀點，小說裡面的確是有敘述觀
點交叉應用的技巧，但也容易產生混淆現象，例如:第一部的最後幾行字~~三位好友
的身影因為淚水而模糊成一片(?)---誰的淚水???---如果是要以外頭的雨勢譬喻淚
水的話，那在這裡就有模糊的現象。另外，也是在這一段，三位好友的身影.....除
了傷痛之外，再也沒別的情緒容納的下。---作者在此用了一個旁觀者*全知*的姿態
描述，要小心這種敘述觀點，會容易造成情節敘述上的*斷層*，讓讀者的情緒瞬間
被抽離。另外，在第一部中鍾良所拿出的張照片，既然你已經提到了黑衣人的存在
，那就有一點自我破題的情形...感覺有點像是自己拆了自己的伏筆，這也是因為你
以作者的眼光去做*全知*角度敘寫的破綻。
3.恩，其實大概就是這樣，不過我還是想建議文淵，每一部作品都有作者自我的風格
，作批評是一件很輕鬆的事情，只要動動嘴巴即可，不過完成一部作品其中的苦心，
卻是不足為外人道的。所以不管面臨怎麼樣的評價，都希望你能堅定自我的風格，不
必完全隨各方議評起舞，^^加油加油!!!期待你下一部作品的解謎喔~~
另外，如果你真的出書了，不要忘記找我寫序喔~~哈哈!!!
--
站在街角
誰也不等 也是一種力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.41.32
※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 13:15)
※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 18:37)
※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 18:45)