作者owlsosr (住在森林的貓頭鷹)
站內NCCU_trans
標題[閒聊] 丟臉囉~~~
時間Thu Oct 12 22:37:23 2006
唉~應用數學系唸了第三年了,結果連個簡單小証明都寫不好…
今天看到統計系同學在寫一份高微的題目,
因為本學期也在修高微的我,很容易的掃到“高微”這兩個字
靠過去哈啦一下,看到第一題:証明 3^(1/2) 不是有理數 (証明根號3不是有理數)
第一時間就說個用反証就好了,還很帥的說,就設他是有理數,然後証明矛盾就好了
同學就說:那寫一下吧
於是我將題回去寫証明,結果怎麼知道寫到了一半,竟然卡住了…
後來下課後和系上同學聊到,真的被人唸到爆
其實這一題的証明不難,聽說高中就証明過了
如果有興趣的可以複習一下
先簡單的提一下一些符號表現方法, ^ => 用來表示次方 ex 3^2 => 3的2次方
-----
∵3^(1/2) 屬於實數系(R),R又是 有理數(Q) 和 無理數(R-Q)組成,而且Q和R-Q沒交集
∴3^(1/2)要就在Q中,要就在R-Q中
我先設他在Q中 =>所有Q中的數都能表示成 p/q p,q為正整數,
且(p,q)=1 (p,q):最大公因數,最大公因數=1,即兩數互質-------*
∵3^(1/2)是屬於Q ∴ 3^(1/2)=p/q
兩邊同時平方=> 3=(p^2)/(q^2)
=> 3p^2=q^2-----------------------------------------Ⅰ
=> 3∣q^2 (意思是,3能整除q^2)
=> 3∣q--------------------------------------------Ⅱ
∵ 3∣q ∴ let q=3k代入Ⅰ
=> 3p^2=(3k)^2=9k^2
兩邊同消去3 => p^2=3k^2
=> 3∣p---------------------------------------------Ⅲ
根據 Ⅱ、Ⅲ
=> p,q都有3的因子,所以p q不可能互質 ∴和*矛盾
因此假設錯誤,所以根號3為無理數~
----
可能有些人高中學過還記得,也可能有人看到數學就頭痛
而這個東西對我來說,是我的本職學能,所以這是我該會的
而這個簡單的小東西都會寫不出來…真的不知道自己是在幹什麼用的…
唉~想出去騙錢的話也得有點東西,說出來才能唬人嘛~~~
所以,大家真的要將自己的本職學能學好,不要求過就好,還要求精
不管未來想做什麼,必竟,現在是在這裡…
突然小小有點而發…
--
好啦,唸完了經,再來解第二題
用直接証明來証明等比級數和是 a(1-r^n)/(1-r) , 0 < r < 1
這個有考微積分的人都會學過
啥是等比級數呢?
也就是 a + ar + ar^2 + ... + ar^(n-1) (共有n項)
我令 S = a + ar + ar^2 + ... + ar^(n-1)
先將S乘上r 即, rS = ar + ar^2 + ... + ar^n
現在將 S-rS = S(1-r) = a - ar^n = a(1-r^n)
^^^^^^ ^^^^^^^^
所以將上式^^^處移項一下,可以得到S=OOXX,即証明出來了
--
嗯,解出第二題,只是想放個馬後炮,雪恥一下
不過說真的,賺P幣的心態更多~~XD
--
喜歡歲月漂洗過後的顏色 喜歡沒有唱出來的歌
喜歡在夜裡寫一首長詩 然後 再來這清涼的早上
逐行逐行地檢視 每一個與你有關的名字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.54
→ mike923:你還是寫中文吧.... 10/13 00:13
推 cindy1017:看完突然很想念高中數學老師............... 10/13 01:19
※ 編輯: owlsosr 來自: 140.119.200.54 (10/13 07:01)
推 owlsosr:該不會我很像高中數學老師吧= = 10/13 22:08
→ mike923:你長得想80年代的大哥 10/14 01:15
推 intoccpa:這通篇是啥小......甲骨文嗎...... 10/14 01:59
→ intoccpa:挖哈哈哈 10/14 02:00
推 melodyjeng:突然覺得經濟還真是有趣的科目!!! 10/14 22:45