推 huangguo:我跟你感同身受~~^^" 218.160.65.236 10/21
※ 引述《noche ()》之銘言：
: 大家別緊張啦
: 他每年都恐嚇人的
: 大家一定會平安無事的啦
: 不然大家可以找許宏宇組公法的讀書會
: 他成績很好唷
靠..........這是在陰我嗎 =.="
我沒有實力可言.......................................................
如果大家要組讀書會倒是可以找我幫忙,
我可以幫大家找研究生來帶...
到目前為止有一組讀書會囉^.^
如果是有興趣又找不到人的,可以po版問問大家~
基本上我覺得讀書會比課輔有用,也比補習班有用~
課輔....老師已經講一遍了,課輔再講一遍,還不就是聽嗎...
同樣的形式在學習,學習效果其實我覺得不會比較好(雖然印象會比較深刻一點沒錯)
倒不如組讀書會,找些國考或研究所題目來做,
大家的解答其實都會有些歧異處,而那些切入點不同的想法就值得每個人多聽聽~
因為很多法律見解往往不是"知道"或老師講就瞭解的~
經由討論可以讓學過的東西更加印象深刻.
當然.............最好有研究生帶,
否則依我之前的經驗,有時候討論到最後會不知道誰說的有理^.^"
我覺得滿奇怪的啦..
不知道是我這屆比較不同,還是現在大一大二比較不同..
為甚麼你們參加課輔會如此踴躍??????????^.^"
難道不覺得每個課輔都參加之後...讀書時間都被上課時間佔滿了嗎???
很多兩學分的課,加了課輔就變成四學分.五學分...
然後每個晚上就是往課輔教室報到~~~~
就算不讀書...其實把這些時間拿去參加社團或其他課外活動我到覺得比較好~
畢竟大學不是只有讀書阿~:P
而且重點是參加課輔的人成績都有比沒參加的好嗎???好像沒有ㄟ.......
政大法律的課輔制度別的學校所沒有的..
制度初衷是為了幫助些上課廳不懂、需要幫助的同學，
但是演變至今已成了另一堂必修課..
形式上看來是買二送二、買三送三（3學分送6堂課)，
但實質上是不是因此剝奪了政大法律學生的自主學習與其他興趣發展的時間，有待商榷.
制度是無罪的，觀看大家怎麼去使用它..
我覺得大家不必要盲目的參加課輔比較好，
考量一下自己的需求，而做學習上的改變吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.182.101