→ ZeiPan:汪的頭銜還滿長的~~不過現在才發現他當上所長了-.- 07/06 23:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.37.69
推 kude:感覺這篇聲明沒什麼重點 07/17 18:27
→ kude:SORRY..路人路過.不小心就隨手回了.請見諒 07/17 18:28
※ [本文轉錄自 MCU-LAW 看板]
作者: ericjen (我不是鄉民...囧) 看板: MCU-LAW
標題: [轉錄] 法學教育改革的聯合聲明
時間: Thu Jun 29 03:39:57 2006
台灣各大專校院法律相關院系所主管針對目前法學教育改革的聯合聲明
發表聲明者認為，我國法學教育之改革有其必要，應朝向國際化、專業化、多元化與
在地化發展，未來法學教育應重視教學內容及考試方法的改革、並達成與實務接軌、
培育國際化法律人才的之目的。
目前總統府人權委員會透過會議所規劃的法學教育改革提案，亦即2008年大學法律系
入學學生不得參加律師、司法官考試的提案，並非是有權機關做成的最後定案，且尚
未成為既定政策。
2006年6月27、28日，參與本次聲明的各大學法律系所代表，在分別與教育部杜正勝
部長以及考試院姚嘉文院長開會溝通後，大家認知到，未來法學教育如何改革、以及
所涉及2008年之律師司法官考生應考資格，目前尚未達成共識，法學教育界對於改革
的方式與細節，在理解上有所落差，還待進一步深化討論，始能形成具體共識。
我們認為，目前教育部所規劃的法律專業研究所，乃未來可行的改革方向之一，並非
唯一，此點已經獲得教育部的肯認。考試院亦表示，關於律師司法官考試資格之變更
，必須由法律制定，並非考試院或教育部單方決定；何況，目前立法院僅有「高等考
試法官檢察官律師考試條例」草案，並無任何與考試資格相關之議案，在沒有任何政
策存在下，大學法律相關系所的學生（無論新生或舊生），其參與律師司法官考試之
資格不會受到任何影響。
我們欣見法學教育的改革已經啟動，但我們要強調的是：改革方向目前尚無共識、亦
未定案。任何攸關學生應考與服公職權益之變動，均有必要與各法律系所做更深入的
討論。法學教育的改革不可抹煞過去多年來，學界及實務界因台灣民主化而蓬勃發展
的成果！期盼政府及各界，能共同關心法學教育的未來發展，並一起為我國法治化與
國際化而努力！
聯合聲名名單如下：（依回覆連署先後順序排之）
政治大學法律學院院長黃程貫教授
東吳大學法學院院長潘維大教授
輔仁大學法律學院院長陳猷龍教授
台北大學法律學院院長何之邁教授
交通大學科技法律研究所所長劉尚志教授
東華大學財經法律研究所代理所長李崇僖助理教授
中正大學法學院代理院長兼系主任蕭文生教授
成功大學法律學系暨科技法律研究所所長兼系主任郭麗珍教授
逢甲大學財經法律研究所所長林廷機副教授
崇右技術學院財經法律系系主任王國治助理教授
中興大學財經法律學系系主任高玉泉教授
文化大學法律學院院長姚思遠副教授
銘傳大學法律學系系主任兼法研所所長汪渡村專任教授
東海大學法律系暨法律研究所兼法律系所主任李成副教授
中原大學財經法律學系系主任楊竹生副教授
政治大學法律學系郭明政教授
政治大學法律科技整合研究所所長陳惠馨教授
交通大學科技法律研究所林志潔助理教授
台灣大學法律學院蔡明誠教授（個人身分）
--
15 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘 謝謝你 9527 爆!cestneko/SyLvE
15 ˇHate 心情 ◎上吧！高捷男！不成功便水桶！ 爆!moboo/lovegygy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.169.178