[問題] (急)園藝學原理是否需要普植基礎？

[kuan (/dev/zero)]

有輔系的關係，這裡拜五內一定要搞好這個問題...

請問修園藝系下學期的「園藝學原理」是否很吃重「普通植物學」的基礎？

因為我高中是社會組，生物學基礎只有高二第一冊那本（學測範圍）那時學得還可以，但
剛剛去聽了普通植物學，呃...很多地方講很快聽不懂orz，像質譜儀什麼的...，現在非常
猶豫是否還要修這門課，如果「園藝學原理」真的很吃重這些東西的話我再修...（輔園藝
系的話普植並不是必修，園藝學原理則是必修）

園藝學原理的授課內容看起來可能會需要普植的部份應該是：
3. 園藝作物之生長、發育與代謝
4. 植物生長荷爾蒙及其應用
5. 環境因子 (包括光線、溫度、水分、養分及空氣)對園藝植物之生長影響
6. 園藝作物育種
7. 園藝作物生物科技
9. 園藝作物生殖生育
10. 園藝學各論 (包括果樹、蔬菜、花卉等概論)
11. 園產品處理及加工利用

但我不知道是不是真的會很需要學像是ATP,ADP之類還有一堆沒聽過的東西。

請問修園藝學原理有沒有確實的必要去修普植？謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.179.236
推 st5350268   :會講光合作用
→ yangyamaha  :與其急著修普植，建議不如先去找高中生物有關植物的
→ yangyamaha  :部分先去翻一翻，普植也不一定要修啊~旁聽也是個選則
→ yangyamaha  :普植用原文，園原用中文...我不認為有幫助
→ yangyamaha  :高中的部分看不懂的話就找三類組的同學問一下即可
感謝！請問一下您曾經修過園藝學原理嗎？我很怕到時會不會完全跟不上進度。但普植又
講的東西好像又太細太「根本」，對我當初決定輔系的目的落差有點大...(我是讀景觀)

今天去聽聽到前半段還好都聽得懂，到第三堂講到一堆蛋白質油脂原子分子構造那裡聽得
實在很吃力還聽不懂
推 zodiac123   :我有修過 我覺得不需要 老師都講得不錯
→ zodiac123   :但是你是社會組的話就會比較吃力 建議是生物學植物
→ zodiac123   :部分看懂
非常感謝您的回答！
※ 編輯: kuan            來自: 112.104.179.236      (09/26 00:26)