立院昨天三讀完成刑事訴訟法修正案，包括「證據」等章均作重大修正，將「無罪推定原
則」條文化，並對被告自白的證據力，作更嚴格的條件規範，以保障人權。依一併修正通
過的刑事訴訟法施行法，除部分條文在公布後立即生效外，包括「無罪推定原則」等重要
條文，將自今年九月一日施行。
在民事訴訟法修正案三讀方面，昨天也通過團體訴訟、飛躍上訴、二奶條款、防制濫訴、
第三審法院自為裁判等重要條文。
對於蘇建和案再審造成重大爭議的被告自白問題，修正後的刑訴法也有諸多重要規定。包
括增訂疲勞訊問之自白不得作為證據，且共犯自白也不能作為有罪判決的唯一證據。一旦
被告陳述其自白出於不正方法，法院應優先調查；如果該項自白是由檢察官提出，法院應
命檢察官證明被告自白係出於自由意志。舉例來說，如果被告辯稱遭刑求，檢察官必須證
明沒有刑求，否則被告自白將不被法院採認。
修正案增訂辦案人員在調查犯罪、蒐證時，為防證據湮滅或消失，可違反犯罪嫌疑人的意
思，予以照相、測量身高或類似之行為；情況急迫時，並得採集指紋、腳印、毛髮、唾液
、尿液、聲調或吐氣，以利調查犯罪。
這次刑訴法修正進一步朝向「改良式當事人進行主義」，修正近百條；修法重點包括明定
第一審原則上應行合議審判，建構第一審為「堅強的事實審」。將「無罪推定原則」條文
化後，等於要求檢察官善盡舉證責任，證明被告有罪，才能推翻無罪的推定，對被告人權
更有保障，堪稱我國刑事司法的一大里程碑。
新法並規定，凡違背法定障礙事由，或禁止夜間訊問所取得之自白及不利陳述，不得作為
證據；但經證明其違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。至於
其他違背法定程序而取得之「證據」，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利
益之均衡維護。
此外，明定人民作證義務，及採自訴強制律師代理新制。
【2003/01/15 聯合報】