› 看板 NCHU-FS98 關於我們 聯絡資訊
作者pen88 (萎災)
看板NCHU-FS98
標題Re: [問卦] 台灣摩天樓
時間Sun Oct 18 14:56:53 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pen88 (萎災) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣摩天樓 時間: Tue Oct 13 23:35:58 2009 ※ 引述《pshhs0808 (Straight)》之銘言： : 有沒有高雄市摩天樓很多的八卦? : 剛剛翻了一下wiki台灣摩天樓 : 前十名 : 高雄市4 : 台北市2 : 台中市2 : 台北縣2 : 高雄比較適合摩天樓? 台北曾經為湖 站前之新光大樓(51F 244M)更是在如今台北盆地中央(視野其實比101好很多) 軟土沙之沉蹟物之深，從新光大樓挖了地下七層應該可以略知一二 剛好我有做過這方面的小小歷史報告 而看摩天大樓是我的興趣 就像有人喜歡賞山 賞屌一樣 [台灣摩天大樓之變遷與調查] 節取一些目前台灣重要的高層建築物 1972 凱撒大飯店 75m [台北國] ◎ 地面二十層，為全國第一家國際五星級飯店 但若講凱撒大飯店可能很多人不知道 但講到其原名：希爾頓大飯店 那可是現今我們的爸爸、媽媽輩們，求學時不可磨滅的記憶 想當年希爾頓大飯店的廣場，就好比如今新光大樓之前廣場一樣熱鬧 是約會、集合的重要地點。 1985 台電大樓 127m [台北國] ◎ 台灣第一棟超過100m之建築，地上二十七層，地下三層，總樓高127m 設計時大樓風害考慮不夠周嚴，高層之風會被樓體引導至路面 造成羅斯福路平地偶有強大之「高樓風」產生。 1988 國際貿易大樓 143m [台北國] ◎ 就是101旁邊那棟胖胖高高得花崗石大樓，有出現在貳仟圓鈔票構圖中 地上三十四層、地下三層之鋼骨結構建築物 全名為：台北世界貿易中心國際貿易大樓 與台北世界貿易中心、台北國際會議中心、台北君悅大飯店合稱為:台北世貿四合一建築 1992 長谷世貿聯合國大樓 222m [高雄市] ◎ 到之前為止都是台北國的大樓 但1992年這次，台灣的第一高樓，由高雄市的長谷大樓奪得 地上50層，地下5層，與台北101、東帝士85大樓一樣 都是由李祖原建築設計事務所設計之。 寶塔造型令人留下深刻印像 1993 新光人壽保險摩天大樓 244m [台北國] ◎ 長谷50層大樓的記錄維持不長 到了1993年其第一的頭銜，就被台北的新光摩天大樓所取代。 新光大樓地上51層，地下7層 因應台北盆地積沙淤泥量大，土質不穩，為了解決樓高和抗震之問題 其28m深的地下7層地基，乃是除了看得見的高塔外另一浩大工程。 新光大樓的座落位置很好，坐落在盆地之中央 再加上244m的高度，不僅容易被四周觀察到，因而成為明顯的地標 用同樣的條件反過來看設置於46樓之觀景台，其視野其實比台北101來的更好。 可惜近年生意不佳，新光大樓觀景台休業了 1997 東帝士85國際廣場 348m(Roof) 378m(算入天線) [高雄市] ◎ 台灣第一個引進抗風阻尼器的摩天大樓，南台灣最高的摩天大樓 地上85層、地下5層。與長谷大樓、台北101一樣，是由建築師李祖原設計。 若全以Roof為高度評比將是世界第9高樓^^ 大樓的貫穿設計特殊 左右兩棟建築在35樓以上合併成單一的高塔，直到85層的尖頂 而在中央塔下方留下一個中空的空間。 大樓的外型表現出所在城市的名字「高」。在簡化一點就是像個「品」字 74樓是一個專門為旅客設計之觀景層，不論大人或是小孩，每人收100元新台幣入場費 這價錢對於一個高達300m的超高展望台而言，實在是非常便宜(因為生意不好= =) 對大多數人而言也實在是很划算，是個很難得的機會。 2004 台北101 448m(Roof) 508m(算入尖塔) [台北國] ◎ 原名臺北國際金融中心 在杜拜塔尚未完工，沒有列入正式摩天大樓之紀錄前 算入主體建築結構是目前的世界最高摩天大樓，當然也是台灣最高的摩天大樓 若以Roof高度為計算，目前其實是輸給新完工之上海環球金融中心，為世界第二高樓 地上101層、地下5層。與長谷大樓、85大樓一樣，是由建築師李祖原設計。 有世界最快的電梯：16.83m/s（60km/h） ＃在大樓完工啟用時，其所打破的記錄有： 建築物頂端高度： 508m，取代馬來西亞吉隆坡雙峰塔的452m之記錄 樓頂的高度： 448m，取代美國芝加哥西爾斯大樓的442m之記錄 最高樓層地板高度： 439.2m，取代美國芝加哥西爾斯大樓的記錄 ============以上是曾經為台灣最高之大樓、並不是目前的台灣大樓名次============ 也可以看出來，台北國因為發展的早，所以早期超高大樓都在台北出現較多 但實際上以地基穩定度來看 高雄市的確是比台北更佳的超高大樓搖籃 當然計劃案有沒有成功推行也是問題，有太多經濟上的考量 一路上也有不少超高大樓計畫胎死腹中 台北花開富貴 126F 高雄亞企 103F (完成一期：大遠百) 高雄台糖大樓 95F 台中經唐酒店(半成功：國泰世華國際大樓) 補上目前台灣的前幾高樓排名 方案 地點 ROOF高(m) 加尖塔高(m) (台北101) 台北 448 508 (東帝士85國際廣場) 高雄 348 378 (新光人壽保險摩天大樓) 台北 232 244 (長谷世貿聯合國) 高雄 222 NA (漢萊大飯店) 高雄 186 NA (世華國際大樓)[原經唐酒店] 台中 175 NA (宏總亞太財經廣場) 高雄 169 NA (台中金沙百貨) 台中 NA 178 (台北遠企大樓)[雙子星] 台北 165 NA (高雄霖園大飯店) 高雄 160 NA (大安國王&大安國際)[雙子星] 台中 157 (龍邦大樓)[雙子星] 台中 146 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.10.200
→ hzc0725:end 10/13 23:36
→ jodojeda:台北中國城 打狗高雄市 風化台中市 美食府城 10/13 23:37
→ dan1984:台北可能有飛航限高問題? 還有容積率之類的限制 10/13 23:38
推 oijkue:照您專業高見,在蓋房子時有沒有一個最有效率的樓層數? 10/13 23:38
→ cico325:金沙飛碟很顯眼 在視野空曠的地方一眼就能看出火車站位置 10/13 23:39
→ aclock:飛航路線為了101而繞道....所以沒有飛航問題了 10/13 23:39
推 pshhs0808:花開富貴沒蓋真的很可惜 忠孝復興目前人潮不少 10/13 23:40
→ lawgg:基本上台灣有地震,所以要蓋高樓的成本比國外高出不少 10/13 23:41
推 Job314:寫的不錯~推 10/13 23:41
→ pen88:本人不是土木建築專科的 非常業餘XD 這些只是一些小調查和愛 10/13 23:42
推 rockvsy2j:http://0rz.tw/i7sJw 10/13 23:43
推 dolare:台南也蓋不起高樓 以前是海 還有機場限高 10/13 23:43
後記 台灣前幾名的超高大樓，基本上全部座落在台北、台中、高雄三地 台灣城市的天際線就屬高雄最為熱鬧，是為台灣最多超高大樓的城市。 台中表現平均，許多150m左右的大樓在中港路上爭鳴。 台北大樓分散令101略顯孤高 但以後機場捷運雙子星塔完成(318m 76F)，希望可以造就更有呼應感之風景。 經由實際查證與資料的比對，發現網路上許多資料的不足與錯誤 當然也不保證自己的資訊絕對正確，但也算盡量有所修正吧。(笑) 參考 ※ 編輯: pen88 來自: 122.117.10.200 (10/13 23:46)
推 Xenomorph:台北的新光視野很好+1　觀景台關掉好可惜 10/13 23:44
→ Xenomorph:台電大樓附近常常有強風+1 10/13 23:44
→ Xenomorph:我覺得東帝士85很醜，同學還說很像比中指 = = 10/13 23:45
推 rockvsy2j:有沒有胎死腹中的超高樓 造型圖? 10/13 23:45
http://kaishao.idv.tw/PICS/20060531/CYLee.JPG
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=71 花開富貴 很久之前李祖原之設計案，他的設計有一種共通的味道XD http://www.skyscrapers.cn/city/asia/tw/ka/ka_skyscrapers_Asia_Plaza.htm 高雄大遠百 遠企大樓二、三期 不知道倒底會不會蓋起來XD???
推 eddisontw:那個機場雙子星甚麼時候開始動工?? 10/13 23:46
推 gmoz:專業 10/13 23:47
推 dwesly:專業推 10/13 23:47
推 pshhs0808:http://blog.kaishao.idv.tw/?p=71 10/13 23:47
→ Xenomorph:我覺得台中的金沙旋轉餐廳其實視野也很好，可惜經營不善 10/13 23:48
推 colinchaung:亞企是103樓不是101樓喔 10/13 23:49
謝謝提醒^^
→ lawgg:如果是興建中來算的話台中市應該是最多的(100m以上) 10/13 23:52
※ 編輯: pen88 來自: 122.117.10.200 (10/13 23:58)
推 airwaves06:我記得101的基地位置有更改過 10/13 23:56
→ airwaves06:另外講到高雄的摩天樓 就要講到蓋摩天樓的企業 10/13 23:56
→ airwaves06:好像都掛了 囧 10/13 23:57
推 rockvsy2j:有高雄台糖大樓嗎 我覺得中鋼那棟應該很酷 10/13 23:58
→ pen88:補上一個好網站http://www.skyscraperpage.com/ 10/14 00:00
→ pen88:這裡有全球大樓的多種資料 GOOD 10/14 00:01
→ Ace8633:http://www.tongyoung.com.tw/case/85dc/P2-1.html 有中鋼 10/14 00:04
推 ming12312:推專業!! 10/14 00:09
推 rockvsy2j:我覺得亞企蓋在大遠百旁邊很怪 10/14 00:09
→ yoco315:那個共通的味道就叫做「醜」 XD 10/14 00:15
→ pen88:我覺得是還好 不過之前台灣十大醜建築 好多都李祖原....XD 10/14 00:18
→ pen88: 票選 10/14 00:18
推 durant1224:我知道李組原的設計了!摩天大樓搞這種裝飾藝術..醜斃了 10/14 00:20
推 barrybonds:專業推一個 10/14 00:34
推 a28829424:喔喔我還以為花開富貴就是101 10/14 00:41
推 allen880808:推 不過李祖原的建築個人覺得還有進步空間.. 10/14 00:44
推 insist520:推這篇 看完長知識 10/14 00:46
推 riverman:龍邦雙星的正確高度應為146.3m，摩天漢有討論過 10/14 01:19
感謝告知^^ ※ 編輯: pen88 來自: 122.117.10.200 (10/14 01:42)
→ voyagerking:我覺得85大樓蠻好看的阿!從港區那邊看過去真的讚! 10/14 01:48
推 lmfao:請問金沙是光那個塔就178m ?! 10/14 01:55
推 allen880808:加拿大CN Tower裡把101擺在芝加哥斯爾斯後面？ 10/14 02:07
→ allen880808:http://0rz.tw/okhwQ 前面兩個是塔ok 但希爾斯排第三 10/14 02:08
推 ONISUKA:專業推 10/14 02:26
推 lovekwen:推推 10/14 02:42
推 breakofking:http://www.skyscrapers.cn/diagrams/top20_001.htm 10/14 03:38
→ breakofking:http://www.skyscrapers.cn/diagrams/future_001.htm 10/14 03:38
→ breakofking:看圖一目了然...摩天漢世界 前為當今 後為未來 10/14 03:40
噓 breakofking:未來世界最高的大樓 幾乎都在對岸嚕~~~ 10/14 03:43
推 paraparastar:專業!! 推羅斯福路風好大 騎腳踏車都快被吹走了 10/14 05:37
推 livtyler0828:李祖原的風格....在建築界被私下通稱為墓碑式造型XD 10/14 06:19
→ livtyler0828:看看高雄八五長谷台北一零一大安國宅等就知道了 10/14 06:19
→ livtyler0828:哪裡有墓碑 那八成就是祖原老師的傑作XD 10/14 06:20
推 redddd:順便推個卦 站前新光在蓋的時候 NOVA前面館前路 10/14 08:18
→ redddd:塌了一個超大的坑洞 很可怕 超級可怕的 10/14 08:18
推 ETTom:推專業 10/14 11:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.10.200