→ chdc:說"好考"有錯嗎？ 能從這兩個字延伸出這一串文字 原PO你還蠻 06/01 12:03
→ chdc:"厲害"的 06/01 12:03
→ s910928:可以排個版嗎? 06/01 12:31
推 tombear20:推樓上 看的很痛苦 06/01 12:36
推 MKIU:講那麼多還是好考 06/01 14:07
→ Cordova:謝謝.因為你們的問題.只有你們本身不知道而已.. 06/01 14:12
推 MKIU:原PO講一下哪裡有問題吧 願聞其詳 06/01 14:24
→ chdc:我洗耳恭聽。 06/01 15:22
推 busgoer:願聞其詳 06/01 15:55
簡單來說..你們說超好考..其實那全是你們個人意見..也許你們實力好或實力夠？
以我個人而言..在我考的那一年,我實力其實是非常不足的..但因為前面的名額有很多人
都放棄了..所以我僥倖考進來了..但那不代表我不用功..純粹只是我起步慢,所以實力很
明顯不夠..我自知這一點.所以進來後.我知道即使我再努力,也會拼不過實力早超過我的
人,但我還是努力念..因為我相信有一天我一定可以追上他們的程度..
現在你們全憑自己的意見說好考,不等於告訴原來提問的原PO說：你不用多努力,因為很好
考...你們有沒有想過:萬一他落榜了？他會怪誰? 他從此會選擇相信誰？你們？他自己？
如果他真的考進來了,他會不會繼續認真念到畢業？因為他可能會覺得既然這麼好考,那根
本也不太需要繼續努力念嘛！ 反正可以畢業,拿到畢業證書就好了嘛！
到時,究竟是誰讓大學文憑氾濫？是學校？是政府？還是拿到畢業證書的我們？
說真的..都身為大學生了..很多事情要多方思考..不要想到什麼就說什麼..
你們這樣出去會被整個社會整得很嚴重的！
另外回一樓的話..你知道大學是做什麼用的嗎？ 是培養你的基本理論基礎..
之後的研究所.博士.甚至是博士後研究..都是在建立自己的一套理論,一套值得人家尊敬
又值得相信的理論..為的是證明你的研究是值得大家信任的..
我可以從 "好考"兩個字延申成這麼長的文,是經過訓練的..並非偶然的..
當然你若無心學習..沒關係..不過你未來的路,不管是學業或人生都會很痛苦..因為你無法
讓別人相信,甚至是說服別人以證明你的想法是正確的..
再想想為什麼老師有資格站在台上講出他們的看法和意見給學生們？
因為老師們的思考也都是長期受到訓練,才有辦法有條理地解釋給學生們知道..
而他們為此又付出過多少的努力,又豈是身為台下的學生的我們可以想見得到的？
都已經是這麼大的人了..多多思考,多多訓練自己的腦袋比任何事都還重要..
最後..外面的世界大的很..不要讓自己的世界一直處在小小的範圍裡..
不然有一天你們會後悔的！
PS:要說的話就到此為止..你們若再有任何批評指教,我會看,但我不會回..最後也謝謝你
們讓我再度看到曾經也是井底之蛙的我..不過好在我已經選擇跳出井外了..^^
※ 編輯: Cordova 來自: 59.114.222.72 (06/01 21:40)
推 ento:好考不見得好畢業唷～很多人想混也是一堆休學延畢！ 06/01 21:11
推 brettchen:我只想問:你除了...跟??? 會不會別的標點符號? 06/01 21:45
推 barrybonds:對不起 我也念過進修部 也跟你一樣努力念書 但我看不 06/01 23:25
→ barrybonds:董你這篇回的重點在哪裡, 能把架構寫得清楚些嗎? 06/01 23:28
噓 Molina:外面的世界大的很..不要讓自己的世界一直處在小小的範圍裡 06/02 00:01
→ Molina:不管主觀客觀來說 夜間部的確比日間部好考很多 06/02 00:02
→ Molina:上網...推個文...就會造成...大學生...氾濫喔...??? 06/02 00:03
→ Molina:原PO還想拿台清交成來戰 我真的無話可說 06/02 00:04
→ hongyiting:排個版吧!看得很難過= = 06/02 01:04
→ MKIU:...不用寄信給我了好嗎 這麼累幹啥 06/03 00:31